Mostrando entradas con la etiqueta estadísticas. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta estadísticas. Mostrar todas las entradas

27 octubre 2018

Lanzar un órdago o romper la 'Baraja', el dilema del Sporting

El Sporting de Gijón ha ganado apenas 1 de los últimos 8 partidos ligueros, consiguiendo 7 puntos (y anotando 4 goles) desde la jornada 4 a la 11, los mismos que sumó en las tres primeras jornadas.



A los 7 puntos sumados de los últimos 24, hay que añadirle los 7/21 (7/27 si le damos puntos a los partidos del playoff) con el que el Sporting acabó la pasada temporada.




El Sporting de Baraja, por tanto, ha ganado 5 de los últimos 20 partidos ligueros (playoff incluido) y ha sumado 21 de los últimos 54 puntos en juego (21/60 si damos puntos al playoff). Y al margen de los resultados, qué decir del juego y la comunión con la grada. Ante esta delicada situación, el director deportivo y el Consejo de Administración del Sporting tienen dos opciones: lanzar el órdago o romper la 'Baraja'.

1) Lanzar un órdago.
Supone dar continuidad y confianza a un entrenador que ha ganado 6 de los últimos 22 partidos oficiales, no logra que su equipo juegue a nada, no tiene ideas para revertir la situación, no es ni atrevido ni ambicioso en sus planteamientos y decisiones, y  además ha roto la sintonía con la afición. Esta decisión de Torrecilla y/o el Consejo puede salirles bien, que el equipo revierta la situación y salga reforzado de ello. O el equipo puede llegar a diciembre, tras la 'cuesta' de noviembre (Málaga, Oviedo y Granada) sin opciones prácticamente ni de optar al playoff, por muy larga que sea la temporada, y con un equipo deshecho y un ambiente desolador en todos los sentidos.

2) Romper la 'Baraja'.
Si, en cambio, deciden optar por un relevo en el banquillo, es ahora un buen momento. Porque el equipo no puede permitirse tocar aún más fondo en juego y resultados; porque el nuevo técnico tendría 8 días para preparar el siguiente encuentro liguero, y con la eliminatoria de Copa para hacer 'ensayos' y conocer mejor a sus jugadores; porque llevar a cabo el relevo en noviembre, con el calendario que tendrá el Sporting, no facilitaría en teoría que los resultados y el juego reforzasen al nuevo inquilino del banquillo; porque hacer el cambio en diciembre puede ser demasiado tarde si el equipo sigue a la deriva; y porque hacerlo tras el mercado de fichajes sería absurdo, ya que si llega algún refuerzo no sería con el visto bueno del nuevo entrenador y podría no ser útil en función del sistema y filosofia de juego del nuevo técnico.

Hasta el 26 de octubre, es lógico que las críticas se hayan centrado en Baraja. No es el único culpable, pero sí es responsable de mucho de lo que le pasa al Sporting sobre el césped desde mayo. Pero desde el 27 de octubre, las responsabilidades ya recaen en el director deportivo y, por  respaldo -activo o pasivo- a la decisiones de éste, en el Consejo de Administración. Hoy deberían adoptar una de esas dos decisiones y responsabilizarse de lo que venga a posterori.


Pd. Pincha en las tablas para verlas a mayor tamaño

20 marzo 2017

AnálisisSporting: Aclarado para Burgui y calidad de las ocasiones

* Dos apuntes tras el Sporting 3 - Granada 1 de la jornada 28 de la Liga:


-¿Aclarado para Burgui?

El dato que más llama mi atención del Sporting-Granada es que el 49% de los ataques del equipo gijonés se produjera por el carril derecho (30% por la banda izquierda). Sorprende por la tendencia de la temporada (el Sporting es el equipo de la Liga que más ataca por la izquierda: 41% de media) y por la sensación de que Burgui acapara buena parte del caudal ofensivo sportinguista en las últimas semanas.

Si nos fijamos en las posiciones medias de los jugadores, se observa que el Sporting -premeditadamente o no- acumuló ante el Granada gente por la derecha (a Douglas y Carmona se les unían Víctor Rodríguez y Castro), quedando el flanco izquierdo despejado para Burgui. Esto se aprecia también en el mapa de posiciones medias de los jugadores del Granada, pese a que en el conjunto andaluz advirtieron en la previa del peligro de Burgui.

Tal vez, ante la preocupación creciente en los rivales por Burgui, sea una buena opción atraer jugadores rivales hacia la banda derecha sportinguista y así hacerle un 'aclarado' a Burgui en la izquierda.     

Gráficos de WhoScored, modificados por La Cola de Vaca



-Calidad de las ocasiones


El Granada tuvo más posesión que el Sporting (44-56%), pero en zonas sin trascendencia: apenas el 25% del partido transcurrió en el tercio defensivo del Sporting.

Además el equipo asturiano tuvo más y mejores ocasiones de gol: 11 tiros a puerta de un total de 15 ocasiones (el 87% desde dentro del área) para anotar tres tantos. El Granada, por su parte, dispuso de once ocasiones (el 58% con tiros desde fuera del área), con 5 disparos entre los tres palos para anotar un gol.

29 octubre 2016

Análisis Sporting: Diez apuntes tras el Sporting-Sevilla

-Roberto Canella fue uno de los protagonistas del partido. Regresó a una convocatoria, fue titular y cuajó una gran actuación, tanto defensiva como ofensivamente. Posiblemente fue el partido de esta temporada en el que el Sporting envió más buenos centros al área, gracias fundamentalmente a sus 5 centros (incluída la asistencia del 1-1). Además, creó 3 ocasiones y dio 10 pases en el tercio ofensivo del campo (fue el segundo mejor del equipo en este apartado tras Nacho Cases).

-Sergio y Nacho Cases forman la mejor pareja posible en el centro del campo Sporting hasta que los hechos demuestren lo contrario. Ayer fueron los sportinguistas con más pases (31 acertados Cases y 28 acertados Sergio) y los dos jugadores del partido con más recuperaciones (12 Sergio y 8 Cases). Se complementan a la perfección y el equipo funciona mejor con ellos que cuando falta cualquiera de los dos.

-Moi Gómez y Nacho Cases deberían combinar más. Ayer ocuparon posiciones alejadas entre sí en buena parte del encuentro y además el Sporting tuvo poco balón (37% de posesión). Esto hizo que apenas conectaran 11 veces (6 pases de Moi a Cases y 5 a la inversa). Si el Sporting quiere tener más y mejor el balón, en buena medida deberá conseguir que ambos (y Víctor) interactúen más.

-El equipo sigue teniendo un porcentaje bajo de pases acertados. Aunque ayer comenzó más entonado que en jornadas anteriores (32/48 pases en el primer cuarto de hora frente al escasísimo 50% de acierto que había tenido en el cuarto de hora inicial de los últimos partidos), el Sporting concluyó su choque ante el Sevilla con un mejorable 69% de acierto en pases.Un equipo que tiene poco el balón, debe procurar alcanzar un porcentaje mayor.

-El Sporting abusa de los pases largos, especialmente de Cuéllar. En varias fases de todos los encuentros tantos los defensas como especialmente el portero realizan numerosos pases en largo. Ayer, por ejemplo, el guardameta realizó 33 pases, de los cuales 31 fueron en largo. Solo 12 de los 33 se completaron con éxito (gráfico: StatsZone).

-El equipo gijonés mejoró sus números ofensivos. Ante el Sevilla dispuso de 9 disparos, 5 entre los tres palos. Viguera y Cop aglutinaron casi todos (3 cada uno). Es cierto que no están teniendo acierto, pero lo primordial es que tengan ocasiones. Las rachas van cambiando y si el Sporting sigue generando oportunidades, los goles acabarán llegando.

-Viguera y Cop se fueron alternando en las caídas a banda. Las dudas que algunos podamos tener de que dos delanteros de perfil tan similar puedan complementarse bien, ayer quedaron despejadas en positivo. No se estorbaron como 'nueve' referencia al mismo tiempo y ambos ofrecieron opciones a sus compañeros cayendo a menudo a las bandas. Lo demuestra el hecho de que las dos combinaciones más numerosas en el Sporting fueron el pase de Canella a Cop en la izquierda (10) y el de Lillo a Viguera en la derecha (8).

-El Sporting sigue abusando de la banda izquierda. Aunque ante el Sevilla rebajó ligeramente el porcentaje respecto a jornadas precedentes, siguió siendo la zona por la cual transcurrieron casi la mitad de sus acciones ofensivas. El 44% de sus ataques fueron por el flanco izquierdo, el 19% por el carril central y el 37% por la banda derecha.

-La defensa tuvo mucho trabajo. Pasó problemas en acciones a balón parado pero también tuvo numerosas acciones positivas, como en la recta final cuando se atrincheró más atrás ante el empuje visitante. Cabe destacar el apartado estadístico de despejes con cuatro sportinguistas como los cuatro más destacados del partido: Amorebieta 7 despejes, Canella 4, Lillo 4 y Meré 3.

-Amorebieta recibe numerosas tarjetas. El central llamado a liderar, por veteranía, la defensa sportinguista ha visto ya seis tarjetas amarillas en ocho encuentros disputados. Solo ante el Alavés y el Leganés concluyó los 90 minutos sin ser amonestado. Esto conlleva un doble riesgo, que el equipo pueda acabar con diez algún encuentro y perder al jugador más de una vez por las sanciones que conllevan la acumulación de amarillas.





Datos extraídos de StatsZone y WhoScored.

11 septiembre 2016

Matices diferentes en el Sporting 2016-17

Transcurridas tres jornadas, empiezan a vislumbrarse pequeñas diferencias entre el actual Sporting y el de la pasada temporada. Ahora, el equipo de Abelardo tiene algo más de posesión, combina más y ataca más por las bandas (llama la atención que el 49% de sus ataques lleguen por el flanco izquierdo, bastante más que cuando Jony era el inquilino de ese extremo en el conjunto gijonés).


-Datos: WhoScored

27 septiembre 2015

Analisis Sporting: apuntes tras el Sporting-Betis

* Los datos refrendan las sensaciones sobre el partido del Sporting ante el Betis.

-Posesión del 56%. Su promedio esta temporada es del 42% y solo Real Madrid, Barcelona y Celta tienen una media superior al 56% de posesión en este arranque de Liga.

-19 ocasiones (10 tiros a puerta). El promedio del Sporting es de 9'5 ocasiones por partido y solo el Real Madrid  tiene una media por encima de las 19 en la Liga BBVA. Ante el Betis, el Sporting generó 14 de las 19 ocasiones en jugada (una barbaridad) y las restantes 5 a balón parado.





-El Sporting realizó ¡32! centros, con gran protagonismo de Alex Menéndez, autor de 15 de ellos, según datos de Stats Zone. Jony firmó otros 5. El lado negativo es que de los 20 centros realizados por los dos extremos, apenas 3 encontraron rematador.

-El equipo de Abelardo utilizó mucho las bandas, distribuyendo equitativamente el juego ofensivo. El 38% atacó por la derecha, el 38% por la izquierda y el 24% de los ataques restantes se produjeron por el centro. Además, el rival pisó menos el tercio defensivo sportinguista que en las jornadas anteriores: apenas un 23% del partido se jugó en las inmediaciones del área de Alberto.



* Pases

-La posesión dejaba entrever que el Sporting había combinado más y con un porcentaje de acierto de lo habitual y así fue. El Sporting -según Stats Zone- completó 411 de 488 pases y según WhoScored sus datos en este apartado fueron 454/541 (habría que remontarse mucho para encontrar cifras así en el Sporting). Ambas fuentes coinciden en el 84% de acierto, un valor altísimo, tanto que solo Real Madrid y Barcelona tienen una media superior en pases acertados en lo que va de Liga.


En la mejoría influye decisivamente el triángulo Cases-Sergio-Halilovic: fueron los tres jugadores que más pases realizaron contando los dos equipos. Cases realizó 62/69, Sergio 55/61 y Halilovic 50/58. Lora fue el quinto jugador del encuentro en esta faceta con 49/55.




El Sporting también mejoró cuantitativa y cualitativamente en los pases en el tercio ofensivo: 88/124. Destacaron Cases (17/20) y Halilovic (15/18).



Por otro lado, el Sporting no se prodigó tanto en esta jornada en balones largos. Según WhoScored, dio 68, el 12% del total de pases realizados durante el partido.



* Cases - Sergio


Volvía la pareja Sergio - Nacho Cases y una vez más demostraron que son una de las claves en el Sporting. En los dos siguientes gráficos se puede observar el mapa de calor y los pases de la suma de los dos. Cubren todo el tercio intermedio del campo con un gran despliegue físico y ofrecen un rendimiento altísimo con el balón en los pies (ya comentamos sus buenos datos cuantitativos y cualitativos en los pases). 




* Halilovic 


El croata está creciendo cada jornada con la continuidad. Cada vez interviene más en el juego (recibió casi el doble de balones que su media de la temporada) y va teniendo más confianza para sentirse importante y ofrecerse a sus compañeros. Su rol ante el Betis, en especial en la primera parte, fue decisivo para ver su mejor versión hasta ahora. Según su mapa de calor, intervino más por el centro que en sus actuaciones anteriores, pero con mucha presencia igualmente en la banda derecha. Le gusta caerse a ese costado y arrancar desde allí. La diferencia tal vez no estuvo tanto en la posición como en sus funciones. En esta ocasión, al cubrir Jony la banda derecha, se liberó del desgaste defensivo por un lado y partió más arriba en cada acción ofensiva por otro. Además, su libertad de movimientos le permitió combinar más, principalmente con el doble pivote cuando se movió por el eje central. La combinación más repetida en el Sporting fue el pase de Lora a Halilovic (14 veces), pero seguida muy de cerca con el pase de Halilovic a Cases (13).  





* Isma López


Algunos se quedarán con sus fallos ante el Betis, reconocidos por él mismo, lo que le honra. Pero no debe olvidarse el rendimiento global que ha ofrecido desde que Abelardo le reconvirtió en lateral y es conveniente destacar dos datos de esta última jornada. Isma apenas perdió 5 balones y tuvo enfrente a Joaquín-Piccini, una banda poderosa y que protagonizó el 49% de los ataques del Betis.  



Pd. Gráficos y datos de StatsZone, Squawka, LFP y WhoScored (pinchad en cada uno para verlo a mayor tamaño)

15 septiembre 2015

Analisis Sporting: algunos apuntes tras el Sporting-Valencia

Con la ayuda de las estadísticas y de los gráficos de "Stats Zone", analizamos algunos aspectos del juego del Sporting en su encuentro de la tercera jornada de la Liga ante el Valencia.


-Pases en el tercio ofensivo.


El Sporting está combinando poco en las proximidades del área rival, algo que no es preocupante puesto que parece que la intención de su cuerpo técnico es realizar transiciones rápidas -verticales y con pocos toques- para sorprender al rival, aprovechando la velocidad de varios futbolistas rojiblancos. 

Lo que sí es más preocupante es el escaso porcentaje de acierto de los pases en ese tercio ofensivo del terreno de juego (55%), con muchas pérdidas en balones largos (Luis Hernández está ofreciendo más fiabilidad por ahora en la salida desde atrás que Bernardo, quien en cambio ofrece un rendimiento superior en despejes, bloqueos y recuperaciones).



-Halilovic, lejos del área.


El talentoso croata ofrece un buen dilema. Jugar en la mediapunta por el centro, donde se desgasta menos en defensa y está más cerca del área rival, aunque también con el problema de tener que jugar más de espaldas, en espacios más reducidos y soportando más duelos cuerpo a cuerpo; o bien disfrutar de más espacios en la banda, donde juega más de cara a puerta (mejor para su visión de juego) y desde donde puede aprovechar su desequilibrio en el uno contra uno para armar diagonales con el objetivo de dar una asistencia o intentar un disparo con la zurda al jugar a pierna cambiada.

Ante el Valencia jugó en ambas posiciones. Cuando actuó en la banda, se implicó en tareas defensivas como se observa en el primer gráfico (de sus cinco entradas para robar el balón, tres fueron en el tercio defensivo del Sporting). Ese desgaste pudo restarle frescura física y mental en ataque, donde no tuvo su mejor día en el regate (3/8 como muestra el segundo gráfico, en el que también se observa que los unos contra uno los encaró lejos de la portería valencianista).  






-Luis Hernández, generador de ocasiones.


Si antes destacamos los buenos números de Luis Hernández en la salida de balón desde atrás, también cabe destacar su protagonismo ofensivo desde el saque de banda. Su famoso saque largo generó el pasado sábado tres de las quince ocasiones totales del Sporting. Si en Segunda ya dio sus frutos, en Primera puede ser una buena arma para un equipo con tantas dificultades en el apartado goleador.




09 mayo 2015

Sporting 2014-15 con y sin Nacho Cases


-Con Cases de titular

61'5% de los puntos - 1'6 goles a favor por partido y 0'84 tantos encajados por encuentro


-Sin Cases de titular

63% de los puntos - 0'9 goles a favor por partido y 0'45 tantos encajados por encuentro


----------------------------------------------------------------------------------------------------------------


-Con Cases (titular o entrando al campo desde el banquillo)

64'2% de los puntos - 1'42 goles a favor por partido y 0'78 tantos encajados por encuentro


-Sin Cases disputando algún minuto

55'5% de los puntos - 0'77 goles a favor por partido y 0'44 tantos encajados por encuentro



24 abril 2015

Goleadores, puntos y rentabilidad

Los máximos goleadores del Sporting anotan menos tantos que los del resto de equipos de la zona alta y sus goles suponen menos puntos. El equipo gijonés, en parte, compensa ese déficit aportando más realizadores y, sobre todo, con su solidez defensiva. Esta le permite rentabilizar los tantos al máximo. Si hacemos una comparativa en términos de rentabilidad, los resultados sí son favorables al conjunto entrenado por Abelardo.

-Solo Jorge Molina y Yuri son mejores que Castro en el promedio goles/minutos, mientras que la cifra de Pablo Pérez en este apartado también es muy positiva.

-Si miramos la ratio puntos/gol, Guerrero presenta el mejor promedio de la Liga (cada gol suyo significa 1'5 puntos) y, junto a Jony, forma la dupla goleadora con mejor promedio (1'41 pts/gol). La ratio de Castro y la de Pablo Pérez solo se ven superadas por las de sus compañeros mencionados, Sandaza y Araujo.

-Guerrero, además, es el sportinguista cuyos goles significan más puntos (9), aunque le superan los anotadores más rentables del resto de equipos. Rubén Castro (18 puntos) y Bastón (17) lideran este apartado. Si comparamos por parejas, la dupla Guerrero y Jony es la que aporta los goles más valiosos: con apenas 12 tantos, aportan 17 puntos, apenas un punto menos que los 18 aportados por los 25 goles de Araujo y Nauzet; o un punto más que los 16 que han significado los 21 goles de Óscar y Mojica.


+SPORTING:
Guerrero: 6 goles (1 cada 339 minutos) que supusieron 9 puntos (1'5 pts/gol)
Jony: 6 goles (1 cada 452 minutos) que supusieron 8 puntos (1'3 pts/gol)

Pablo Pérez: 7 goles (1 cada 177 minutos) que supusieron 7 puntos (1 pto/gol)
Castro: 7 goles (1 cada 123 minutos) que supusieron 6 puntos (0'85 pts/gol)

Dos máximos goleadores (Castro y Pablo Pérez): 14 goles = 13 puntos (0'9 pts/gol)
Goleadores más rentables (Guerrero y Jony): 12 goles = 17 puntos (1'41 pts/gol)


*COMPARATIVA CON LOS DOS MÁXIMOS GOLEADORES DEL RESTO DE EQUIPOS

+BETIS:
Rubén Castro 22 goles (1 cada 137 minutos) = 18 puntos (0'81 pts/gol)
Jorge Molina 14 goles (1 cada 110 minutos) = 5 puntos (0'35 pts/gol)

36 goles = 23 puntos (0'63 pts/gol)


+ZARAGOZA:
Bastón 20 goles (1 cada 138 minutos) = 17 puntos (0'85 pts/gol)
Eldín o Pedro 6 goles = 3 puntos (0'5 pts/gol)

26 goles = 20 puntos (0'76 pts/gol)


+LAS PALMAS
Araujo 16 goles (1 cada 164 minutos) = 14 puntos (0'87 pts/gol)
Nauzet 9 goles = 4 puntos (0'44 pts/gol)

25 goles = 18 puntos (0'72 pts/gol)


+VALLADOLID
Óscar 14 goles (1 cada 192 minutos) = 10 puntos (0'71 pts/gol)
Mojica 7 goles = 6 puntos (0'85 pts/gol)

21 goles = 16 puntos (0'76 pts/gol)


+GIRONA

Sandaza 10 goles (1 cada 206 minutos) = 11 puntos (1'1 pts/gol)
Sanchón 10 goles = 8 puntos (0'8 pts/gol)

20 goles = 19 puntos (0'95 pts/gol)


+PONFERRADINA

Yuri 16 goles (1 cada 110 minutos) = 12 puntos (0'75 pts/gol)
Acorán 7 goles = 5 puntos (0'71 pts/gol)

23 goles = 17 puntos (0'73 pts/gol)

31 marzo 2015

El Sporting y los baches

  -Colaboración con Golaverage.com



* Dijo Abelardo antes de viajar a Pamplona que el Sporting era el único equipo de Segunda que aún no había pasado un bache, aunque estaba seguro de que lo tendría que pasar. En gran parte, tiene razón. No se puede hablar de bache en un equipo que esta temporada solo ha empezado con la misma puntuación que la jornada anterior en dos ocasiones y que no ha perdido dos partidos seguidos. Dicho esto, hay que matizar que el conjunto gijonés sí está atravesando su peor momento, de juego y resultados, del curso 2014-15.
En las últimas cinco jornadas, el Sporting ha sumado 6 puntos de 15 posibles, con apenas 3 goles a favor -aquí está el principal causante de esta trayectoria reciente- y 5 en contra. Ha sumado, por tanto, el 40% de los puntos en el último mes de competición (desde el 28 de febrero al 29 de marzo). Es su peor momento de la campaña, igualado con el tramo entra las jornadas 17 y 21, cuando también sumó 1 victoria, 3 empates y 1 derrota, pero con mejores cifras en goles a favor (7) y peores en contra (7). Después de aquella pequeña mala racha, tras encajar la primera derrota de la temporada ante el Betis, el equipo se sobrepuso de manera espectacular, con tres victorias consecutivas. Así, si no gana al Barcelona B, el Sporting convertirá el actual en su tramo más negativo en porcentaje de puntuación.

Como decía al principio, y salvo que se prolongue, no se puede considerar esto un bache por varias razones: el calendario reciente en el que se ha producido ese empeoramiento de resultados (nivel de los rivales y tres encuentros de los cinco fuera de casa), las lesiones que ha sufrido estas últimas semanas, el lógico bajón físico que siempre atraviesa un equipo en algún tramo de cada temporada, las limitaciones de la plantilla (por escasez de determinados perfiles y puestos, así como por la juventud e inexperiencia) y la comparativa con el resto de clubes implicados en la lucha por el ascenso directo. Este último punto le da la razón a Abelardo: los baches de los demás han sido peores.

-Peores tramos del Sporting: 40% de los puntos en J.17-21 y J.27-31. Nunca 2 derrotas consecutivas.
-Betis: 33% de los puntos en J.7-11 y 46'6% en J.23-27. Una vez ha encajado 2 derrotas consecutivas.
-Las Palmas: 40% en J.6-10 y 20% en J.26-30. Dos veces ha encajado 2 derrotas consecutivas.
-Girona: 33'3% en J.15-20 y en J.25-30. Dos veces ha encajado 2 derrotas consecutivas.
-Valladolid: 27'7% en J.12-17 y 25% en J.28-31. Dos veces ha encajado 2 derrotas consecutivas.



* Esta comparativa anterior y, pese al mal tramo reciente, la comparativa de la segunda vuelta (bajo estas líneas) debe transmitir al vestuario del Sporting y a su entorno un mensaje positivo. Ninguno de sus rivales directos ha sumado más puntos y solo el Betis tiene una diferencia de goles mejor.

-Betis: 19 puntos; 15GF-6GC (+9); 6 puertas a cero.
-Sporting: 19 puntos; 14GF-7GC (+7); 5 puertas a cero. 
-Girona: 18 puntos; 11GF-8GC (+3); 6 puertas a cero.
-Valladolid: 16 puntos; 17GF-11GC (+6); 4 puertas a cero.
-Las Palmas: 13 puntos; 12GF-14GC (-2); 3 puertas a cero.


Además, la clasificación actual sitúa más lejos (3 puntos) al rival con el que el Sporting tiene perdido el goal-average (Valladolid) y a un solo punto a los dos (Las Palmas y Girona) a los que puede ganarle el goal-average al final de temporada. De esta manera, al Sporting le bastaría sumar 2 puntos menos que el Valladolid en estas jornadas y lo mismo o incluso un punto menos que lo que consigan Las Palmas y Girona.



* Los últimos resultados de los cinco implicados ha bajado el promedio de puntuación, con lo que la segunda plaza de ascenso directo se sitúa ahora en 77-78 puntos, frente a los 79-81 que marcaban los promedios hace unas semanas. Si no se encarece en la recta final, para que el Sporting alcance esos 77 puntos necesarios, debe lograr 5 victorias y 5 empates con margen de una derrota o 6 victorias y 2-3 empates con margen de 2-3 derrotas.



Pd. Todo lo dicho debe tenerse en cuenta sin olvidar que el verdadero objetivo del equipo ya se ha cumplido y que ahora, como decía Xoel López en una canción de su grupo Deluxe, la situación deportiva del Sporting es "un sueño que sueña con ser mejor".

09 marzo 2015

Calculadora y calendario del "Sísifo sportinguista"

--Colaboración con Golaverage


*Calendario, a priori, favorable en El Molinón y complicado a domicilio. Los once mejores equipos visitantes de la Segunda División ya han jugado en El Molinón. De este modo, los siete clubes que quedan por viajar a Gijón están en la mitad baja de la clasificación si solo se tienen en cuenta los puntos a domicilio, incluídos los tres peores en este apartado. En concreto son el Racing (12º mejor visitante), Mallorca (13º), Alavés (14º), Barça B (15º), Recreativo (20º), Tenerife (21º) y Sabadell (22º).

Más duro es el calendario que le queda al Sporting lejos de Gijón. Tendrá que visitar al Betis, el mejor local de la categoría en este momento, y también al Zaragoza y al Leganés (5º y 7º en el ranking de puntuación de los equipos en sus estadios). El resto de compromisos fuera de El Molinón serán ante el Lugo (8º mejor local), Llagostera (12º), Alcorcón (13º) y Osasuna (16º).

-Además, en este último tercio de Liga, habrá cinco duelos directos entre los cinco primeros clasificados (Las Palmas-Betis, Las Palmas-Girona, Las Palmas-Valladolid, Girona-Valladolid y Betis-Sporting) y otros seis partidos de esos equipos contra el sexto y séptimo clasificado (Ponferradina-Valladolid, Valladolid-Zaragoza, Las Palmas-Ponferradina, Zaragoza-Las Palmas, Betis-Zaragoza y Girona-Zaragoza). El Sporting solo está implicado en uno de estos once encuentros.

-Y otro factor a tener en cuenta en relación al calendario es que a Betis y Sporting le quedan 7 partidos en casa y otros 7 fuera, mientras que a Las Palmas, Valladolid y Girona le quedan 8 en casa y 6 fuera (ventaja para los dos primeros, al ser de los mejores locales; no tanto para el Girona, que baja enteros en su estadio: es el mejor visitante, pero es el 11º mejor local de Segunda).


*El ascenso directo exigirá rondar los 80 puntos. El promedio actual de puntuación sitúa en estos momentos en 79-80 puntos el ascenso directo y en 63 la sexta plaza que cierra los puestos de playoff. Teniendo en cuenta que el Sporting tiene perdido o difícil el goal-average con todos los implicados salvo el Girona, se vería obligado a alcanzar los 80-81 puntos para acabar entre los dos primeros. Sería sumar 28-29 puntos en el tercio de Liga que resta. El reto es posible -vistas las peculiaridades del calendario- pero muy difícil. Por ejemplo, en el mismo tramo de la primera vuelta, sumó 25 puntos (29 logró las Palmas, 27 el Betis y 24 el Girona y el Valladolid); si se repiten esas puntuaciones, subirían Las Palmas y Betis, mientras que el conjunto gijonés finalizaría la temporada tercero. Para conseguir esos 28-29 puntos, el Sporting tendría que sumar, por ejemplo, 19 puntos en casa (6 victorias y 1 empate) y 9-10 fuera (2 victorias, 3-4 empates y 2-1 derrotas).


-El 'Sísifo sportinguista'. El Sporting es el líder de la segunda vuelta, empatado a 14 puntos con Lugo y Llagostera, y aventajando en 1 punto a Betis, Valladolid y Girona y en 4 a Las Palmas. Y esto lo está consiguiendo pese a todos los obstáculos que se le ponen en el camino. Porque como en el mito de Sísifo, condenado a que la piedra que empujaba hasta la cima de una montaña rodara hacia abajo antes de llegar a la meta, al Sporting y a Abelardo las circunstancias tratan de impedirles que llegue a la cúspide: la ausencia de refuerzos en verano y en invierno, una plantilla inexperta y escasa en ciertos puestos, las decisiones arbitrales (con un año exacto sin un penalti a favor como ejemplo más ilustrativo), las lesiones (Guerrero, Alex Menéndez, Cuéllar y la coincidencia de tres mediocentros en la enfermería), los impagos y retrasos en el club, los fichajes invernales del resto de equipos... Pero si hay alguien capaz de revertir el mito de Sísifo, ese es este Sporting, el de Abelardo y los 'Guajes'.

03 marzo 2015

Comparativa primera-segunda vuelta en la Liga Adelante














                                                                    (Pincha en las tablas para verlas a mayor tamaño)


Valladolid, Sporting y Girona son los equipos que mejor segunda vuelta están haciendo. El conjunto pucelano iguala los 13 puntos que logró en estos mismos partidos en la primera vuelta, el Sporting mejora sus números en 1 punto y el Girona en 2. Los otros dos equipos que luchan por el ascenso directo, Betis y Las Palmas, en cambio, han cosechado peores resultados: el equipo verdiblanco suma 2 puntos menos y el canario 4 puntos menos que a estas alturas de la primera vuelta. 

19 enero 2015

Mejores rachas sin perder en España (desde la temporada 2010-11)

Estas son las mejores rachas de jornadas ligueras sin perder en España -Primera y Segunda División- desde la temporada 2010-11 (últimas cuatro temporadas y media, incluyendo la presente). Las cifras y los equipos protagonistas de estas rachas demuestran el valor de las 20 jornadas invicto del Sporting 2014-15, repleto de canteranos y sin poder fichar ni en verano ni en invierno.

(pincha en la imagen para verla a mayor tamaño)

16 octubre 2014

Balance ofensivo y defensivo del Sporting

                                                                                 ----Colaboración con www.golaverage.com


El Sporting sufrió para ganar al Leganés, en gran medida por no haber aprovechado varias ocasiones claras de gol en la primera mitad, además de por haber encajado un tanto evitable. Con la pérdida de Scepovic y Lekic, la teoría indica que el equipo ha perdido potencial ofensivo (por la calidad de los serbios y por contar con menos opciones en la delantera), aunque los datos actuales demuestran que en la práctica no está siendo así. Tiene mucho mérito que el conjunto gijonés haya marcado en todos los encuentros que ha disputado esta temporada, con una media de 1'5 goles por partido. El lunar es haber encajado un gol en siete de las ocho jornadas de Liga disputadas, sin dejar de resaltar que no ha encajado nunca más de un tanto por encuentro.

Si se observa que el Sporting ha ganado los 4 partidos en los que ha marcado dos goles (incluyendo el que no encajó ninguno) y ha empatado los 4 choques en los que ha anotado un gol. Abelardo posiblemente quiere seguir incrementando aún más la solidez defensiva para no verse obligado a tener que marcar por partida doble cada 90 minutos. De todos modos, las estadísticas confirman que la solución para mejorar el balance ofensivo es de índole más cuantitativa que cualitativa, es decir, que responde más a la producción (generar más ocasiones y realizar más disparos) que a la definición (porcentaje de acierto). Sirvan de muestra estos datos comparativos.


-Equipos más goleadores:
Las Palmas: 14 goles - 82 tiros (1 gol cada 5'85 tiros)
Osasuna: 13 goles - 104 tiros (1 gol cada 8 tiros)
Barça B: 13 goles - 100 tiros (1 gol cada 7'69 tiros)
-----------------------------------------------------------------------------
Media de todos los equipos: 9'8 goles - 81'6 disparos (1 cada 8'32)
-----------------------------------------------------------------------------
Sporting: 12 goles - 71 disparos (1 gol cada 5'91 disparos)



-Máximos goleadores:
Araujo: 8 goles - 25 disparos (32% de efectividad)
Rubén Castro: 7 goles - 29 disparos (24% de efectividad)
Nino: 5 goles - 23 disparos (21% de efectividad)
Borja Bastón: 5 goles - 20 disparos (25% de efectividad)
Dongou: 5 goles - 19 disparos (26% de efectividad)
------------------------------------------------------------------------
Guerrero: 3 goles - 11 disparos (27% de efectividad)
Pablo Pérez: 3 goles - 10 disparos (30% de efectividad)


Conclusión: la mejoría del Sporting pasa por encajar menos goles y/o generar más ocasiones, no tanto por mejorar el acierto rematador, que será difícil mantenerlo en los porcentajes actuales durante toda la temporada. Y parece lógico pensar que el reto es lograr que el equipo genere más ofensivamente sin perder orden y solidez defensiva

18 mayo 2014

“Lastres, números y manera de defender”

Colaboración con Golaverage



-Menos puntos y menos goles a favor en la segunda vuelta. Si uno compara la trayectoria del Sporting en lo que se lleva disputada de segunda vuelta con las 18 jornadas equivalentes de la primera mitad del campeonato, hay dos diferencias evidentes: ha sumado 7 puntos menos y ha marcado 8 goles menos. El ranking ATP -como lo bautizó Sandoval- sale, por tanto, muy negativo. El objetivo era mejorar la primera vuelta en la segunda, pero posiblemente hubiese sido suficiente con igualarla.

En la jornada 18 de la Liga, el Sporting era 3º, con 31 puntos (a 1 del ascenso directo) y con 31 goles a favor frente a 23 tantos en contra. En los 18 encuentros disputados de la segunda vuelta, el Sporting sería 10º en la hipotética clasificación, con 24 puntos. Paradójicamente, ha encajado un gol menos (22), pero en cambio ha marcado 8 menos (23) que en los mismos encuentros de la primera vuelta. El potencial goleador no se ha mantenido y eso ha lastrado a un equipo que sigue concediendo ocasiones y tantos a los rivales.

El Sporting concluyó la primera vuelta 2º, con 33 puntos, y con un balance goleador de 35 a favor-28 en contra. Ahora, solo podría igualar esa puntuación en la segunda vuelta si hace un pleno en las tres jornadas restantes (para pasar de 24 a 33 puntos), lo cual significaría superar la barrera de las dos victorias consecutivas, algo que no ha conseguido en toda la temporada, ya que únicamente una vez ha enlazado dos triunfos.


-Dos lastres: los últimos minutos y los números a domicilio. El Sporting ha ido cayendo puestos como consecuencia de un cúmulo de factores. Cada vez le cuesta más marcar goles (Scepovic representa el mejor ejemplo del bajón ofensivo colectivo: marca menos goles y ya no ofrece tantos movimientos sin balón beneficiosos para sus compañeros), los errores arbitrales le han privado al equipo de los puntos suficientes para estar en ascenso directo, no ha resuelto los problemas defensivos (especialmente en la recta final de los partidos) y lejos de El Molinón los números distan mucho de los que deberían corresponder a un grande de la categoría.

Las estadísticas a domicilio, salvo en el tramo intermedio de la campaña, son ridículos. El Sporting sumó 5 puntos en sus primeras siete salidas (24% de los puntos), luego maquilló sus números visitantes con un sorprendente 14 de 18 en los siguientes seis desplazamientos (78%) y en la decisiva recta final está complicándose el objetivo del ascenso por su rendimiento lejos de El Molinón, con 2 puntos de los últimos 21 posibles a domicilio (apenas un 9'5%). En cambio, el Sporting es el segundo mejor local de la categoría: empezó sumando 16 puntos de 21 (76%) y, tras un bajón de 6 puntos en las cinco jornadas intermedias (40%), ha logrado 14 en los últimos siete choques en Gijón (66%).

En cuanto a la sangría en los minutos finales de los encuentros, los datos hablan por sí solos. El Sporting ha rescatado 3 puntos a partir del minuto 80, pero ha perdido 11 en esos últimos 10 minutos de los partidos. El balance es de -8 puntos, una cantidad más que suficiente para estar ahora peleando por ser campeón. El conjunto gijonés no sabe gestionar esos instantes finales: no consume tiempo conservando el balón y/o parando el juego, se echa muy atrás y concede siempre alguna oportunidad al rival.



-¿Por qué no defender con balón? Hay dos maneras de defender: teniendo el balón (para que lo tenga menos el rival y mantenerlo alejado el mayor tiempo posible de tu área) o cediéndole la posesión al contrario (achicando espacios, trabando los partidos y mostrando una solidez colectiva sin fisuras). Dicho esto, y observando tanto los problemas defensivos que tiene el equipo como las características de la plantilla sportinguista, uno lleva toda la temporada preguntándose por qué no se opta por intentar defender bajo la primera premisa en lugar de sin balón.

21 abril 2014

Las Ligas de Sandoval como entrenador del Sporting

+Comparativa entre las dos temporadas de Sandoval como entrenador del Sporting


-98 puntos en 68 encuentros (1'44 puntos por partido)

-Temporada 2012-13: 48 puntos en 33 jornadas (1'45 puntos por partido)
Encadenó cuatro veces 2 victorias y una vez 3 triunfos

-Temporada 2013-14: 50 puntos en 35 jornadas (1'42 puntos por partido)
Encadenó una vez 2 victorias



+Comparativa con otros equipos desde que Sandoval entrena al Sporting


-Tabla clasificatoria de las 68 jornadas (33 de las 2012-13 y 35 de la 2013-14)


1º Las Palmas 114 puntos
2º Sporting 98 puntos
3º Ponferradina 97 puntos
4º Alcorcón 96 puntos
5º Barcelona B 95 puntos
6º Mirandés 94 puntos
7º Lugo 93 puntos
8º Córdoba y Recreativo 92 puntos



-Esta clasificación es engañosa, al faltar los equipos que la pasada o la actual temporada no han competido en Segunda. Si los añadimos, se puede elaborar otra tabla con los promedios de puntuación durante la etapa de Sandoval como entrenador del Sporting. En esta comparativa, el equipo gijonés sale peor parado.


1º Deportivo 1'8 puntos por partido (35 jornadas)
2º Villarreal 1'78 puntos por partido (33 jornadas)
3º Elche 1'72 puntos por partido (33 jornadas)
4º Las Palmas 1'67 puntos por partido (68 jornadas)
5º Eibar 1'65 puntos por partido (35 jornadas)
6º Almería 1'63 puntos por partido (33 jornadas)
7º Tenerife 1'54 puntos por partido (35 jornadas)
8º Sporting 1'44 puntos por partido (68 jornadas)
9º Ponferradina 1'42 puntos por partido (68 jornadas)



16 marzo 2014

Números, goles y futuro del Sporting

                                           ---Colaboración con Golaverage



Goles a favor y en contra. Cuando un equipo lleva 48 goles a favor (el conjunto más realizador de la categoría) y 20 de esos tantos los firma el máximo artillero de Segunda, parece claro que la losa que condena al Sporting a su actual situación son los 40 goles encajados en 30 jornadas.

Si se observan los puntos que obtiene el equipo gijonés según el número de goles que anota y recibe por partido, extraemos una conclusión rápida: sólo tiene números de ascenso cuando marca tres goles y cuando encaja uno o ninguno. Aquí los datos.

-A favor:
El Sporting obtuvo el 20% de los puntos (3 de 15 posibles) en los 5 encuentros que no marcó
Sumó el 45% de los puntos (11 de 24) en los 8 choques que marcó un gol
Consiguió el 42% de los puntos (14 de 33) en los 11 partidos que marcó dos goles
Y logró el 100% de los puntos (18 de 18) en los 6 compromisos que marcó tres goles

-En contra:
El Sporting obtuvo el 75% de los puntos (18 de 24) en los 8 encuentros en los que no encajó goles
Sumó el 63% de los puntos (17 de 27) en los 9 choques en los que recibió un gol
Consiguió el 45% de los puntos (11 de 24) en los 8 partidos en los que encajó dos goles
Y no logró ningún punto (0 de 15) en los 5 compromisos en los que recibió tres goles



Goles por tramos. Durante toda la temporada hay dos tramos especialmente negativos para el Sporting: 19 de los 40 tantos recibidos por el equipo gijonés han llegado en el primer cuarto de hora (9) y en el último de cada partido (10). En la recta final de los partidos, a partir del minuto 79, el balance sportinguista es de -6 puntos.


*PRIMERAS PARTES
Goles a favor: 7 entre el 0 y el minuto 15 // 8 en el tramo 15-30 // 8 en el tramo 30-45
Goles en contra: 9 entre el minuto 0 y el 15 // 4 en el tramo 15-30 // 5 en el tramo 30-45

*SEGUNDAS PARTES
A favor: 7 entre el minuto 45 y 60 // 8 en el tramo 60-75 // 10 en el tramo 75-90
En contra: 6 entre el minuto 45 y 60 // 6 en el tramo 60-75 // 10 en el tramo 75-90


El único balance negativo entre los goles a favor y los goles en contra se produce en el primer cuarto de hora de los encuentros.

No obstante, en la recta final de los partidos, el equilibrio entre los anotados y los recibidos no es tal traducido en puntos:

-el Sporting ha rescatado 3 puntos en los últimos 10 minutos de los encuentros (un empate ante la Ponferradina y dos puntos ante el Sabadell al pasar de una igualada a una victoria)
-en cambio, el Sporting ha perdido 9 puntos a partir del minuto 79 (2 puntos en Huelva, 2 en Girona, 2 ante el Zaragoza en El Molinón, 2 en el campo del Deportivo y 1 en Jaén).

Al final, el saldo es de -6 puntos.

Pd. En sus visitas al Córdoba y al Barcelona B, el Sporting anotó y recibió goles a partir del minuto 80, así que el resultado fue el mismo que antes de ese tramo.



Números y futuro. El promedio actual sitúa el ascenso directo en 70 puntos (ha ido oscilando entre 69 y 72 en las últimas jornadas). Esto significa que el Sporting necesitaría, al menos, 24 puntos en las doce jornadas que restan de competición: una media de 2 puntos por partido, frente a la media de 1'53 del Sporting en lo que se lleva de Liga.

Para sumar esos 24 puntos, el equipo gijonés tendría que ganar entre 6 y 8 partidos de los 12 que quedan, cuando ha obtenido 11 triunfos en 30. Las opciones mínimas pasan por:
-8 victorias y 4 derrotas
-7 victorias, 3 empates y 2 derrotas

-6 vitorias y 6 empates

08 enero 2014

El salto competitivo del Atlético de Madrid con Simeone

No es necesario acudir a los datos para darse cuenta de la progresión espectacular del Atlético de Madrid desde la llegada de Diego Pablo Simeone al banquillo colchonero. La confianza de los jugadores está por las nubes. Creen en sí mismos, en el sistema, en poder derrotar a cualquiera como se escenificó en la pasada final de la Copa del Rey. Koke y Diego Costa pueden ser los mejores ejemplos individuales con los que ilustrar el cambio drástico de un colectivo caracterizado antes de la llegada de su actual entrenador por el pesimismo, por al negatividad, por la falta de confianza, por las decepciones continuas. Para observar todo ello, como digo, no es necesario recurrir a las estadísticas, pero he querido dar un vistazo rápido a la tabla de clasificación de la últimas temporadas para ponerle números a ese salto competitivo.

----ANTES DE SIMEONE

El Atlético de Madrid fue 5º en la campaña 2010-2011, la última completa antes de Simeone. Sumó 58 puntos, una media de 1'52 puntos por partido. (PINCHA EN CADA TABLA PARA VERLA A MAYOR TAMAÑO)


En la siguiente temporada, la 2011-2012, Simeone debutó en la jornada 18. Se encontró a un Atlético 10º en la tabla, con 22 puntos, una media de apenas 1'29 puntos por partido.


----DESPUÉS DE SIMEONE 

Con el argentino en el banquillo, el Atlético de Madrid sumó 34 puntos en las 21 jornadas restantes de esa temporada 2011-2012 (1'61 puntos por partido). Únicamente Real Madrid y Barcelona sumaron más puntos en ese tramo de la campaña. 


En el global de la temporada, el equipo rojiblanco finalizó 5º, con 56 puntos. Pese a no conseguir la clasificación para la Liga de Campeones (se quedó a 2 puntos de la cuarta plaza), Simeone ya empezaba a devolver simbólicamente al Atlético al tercer escalón en el podio de clubes del fútbol español.

El regreso al tercer puesto se constató en la temporada 2012-2013, la primera completa de Simeone en el banquillo colchonero. Su equipo sumó 76 puntos, una media de 2 por partido, y con una ventaja de 10 puntos sobre el cuarto y 11 sobre el quinto clasificado. De no clasificarse para la Liga de Campeones a casi sobrarle un mes de competición para conseguirlo en unos meses.


Y, por último, acudimos a la tabla del actual curso futbolístico. En esta temporada 2013-14, el Atlético es colíder, con 49 puntos en 18 jornadas. Una media escalofriante de 2'72 puntos por partido. Algo impensable incluso el pasado verano, con esperada la marcha de Falcao incluída. Simeone ha conseguido que la afición colchonera se olvide de fatalismos, le ha subido a ella y a su plantilla la confianza y la autoestima por las nubes, el Real Madrid ya no es invencible y lo miran por el retrovisor, y en la última jornada de la primera vuelta pelearán de tú a tú con el Barcelona para ser el campeón de invierno y firmar unos números casi inalcanzables. El salto competitivo del Atlético de Madrid con Simeone en el banquillo es asombroso: de 1'29 a 2'72 puntos por partido. En números, en juego y en sensaciones este es otro equipo. Los niños colchoneros ya no le preguntan a sus padres por qué son del Atleti.


+Tablas: Transfermarkt

02 enero 2014

Análisis: Las dos etapas de Michu en la Premier

Esta es la segunda temporada de Michu en la Premier y la suerte que le acompañó en el inicio de su aventura parece haberle dado la espalda. En realidad todo empezó, no con el cambio de temporada, sino con el cambio de año. En enero de 2013, Danny Graham, el delantero centro del Swansea fue traspasado y su salida obligó a que el futbolista asturiano tuviera que jugar prácticamente siempre como 9 en lugar de hacerlo de enganche en el 4-2-3-1 de Laudrup. Fue el principal motivo por el que empezaron a empeorar sus datos goleadores. Michu rinde más por detrás de un delantero. Desde ahí, se aprovecha de los espacios que le genera el 9. Su irrupción desde segunda línea sorprende varias veces por partido a las defensas rivales. Sin embargo, como 9 desaparece el contexto que permite explotar sus mejores cualidades y, lógicamente, descienden sus cifras anotadoras.

Desde su debut en la Premier en agosto de 2012 hasta el último encuentro de ese año, Michu anotó 13 goles en 19 partidos (con tres dobletes). Su arranque fue espectacular, con 4 tantos en sus primeras tres jornadas en el fútbol inglés, sin olvidar tampoco su último mes de competición en el 2012, con 6 goles en sus últimas seis apariciones del año.


Si sus peores rachas habían sido 3 jornadas consecutivas sin marcar en septiembre y otras 3 en octubre, en 2013 los malos presagios ya comenzaron en enero: 5 encuentros sin ver puerta. De los 16 encuentros de Premier que disputó entre enero y mayo, únicamente marcó en 4 jornadas (en una de ellas doblete). Sumados a los 13 de 2012, le hizo acabar su temporada de debut en el fútbol inglés con 18 goles en 35 partidos. Una cifra muy buena para no ser un delantero centro y ser su estreno en una nueva Liga. 


Además, sus registros en las copas tampoco estuvo nada mal: 3 goles en 6 choques de la Copa de la Liga (incluyendo uno en la final) y un tanto en los 2 partidos que disputó de FA Cup.


Michael Laudrup se dio cuenta del error que supuso traspasar al delantero centro (Graham) sin fichar un recambio en el mercado invernal y tuvo claro cual era la prioridad en su lista de fichajes para la campaña 2013-2014. Hasta tal punto que contrató dos delanteros: Bony (un ariete con mucho gol que fijara a los centrales) y Álvaro Vázquez (un punta dinámico que cayera mucho a banda). El objetivo no era otro que devolver a su dorsal 9 (paradójico que Laudrup le incitara a escogerlo) a la posición que más le gusta y, al mismo tiempo, que el perfil de los recién llegados generara el contexto en el que Michu hace mucho daño a las retaguardias de la Premier.

¿Qué ha pasado entonces para que Michu sume apenas 2 tantos en 12 encuentros que ha jugado esta temporada en la Premier (los mismos que anotó en la primera jornada de la campaña anterior)? La causa principal han sido las lesiones, que le han mermado primero (a su estreno con la Selección acudió bastante tocado) y que le han alejado de los terrenos de juego posteriormente (de momento ya son 8 sus jornadas ausente por lesión). 

A esto hay que unirle el difícil inicio de calendario del Swansea (Manchester United, Tottenham, Liverpool y Arsenal en las primeras seis jornadas), que Michu empezó la temporada como 9 (Bony tardó en entrar en el equipo y en ofrecer su mejor versión) y que la Europa League ha obligado, por un lado a un sobreesfuerzo al que no está acostumbrada una plantilla como la del club galés y por otro a demasiadas rotaciones en el once titular, influyendo ambas negativamente en el rendimiento individual y colectivo de los 'Cisnes'. 


No hay que obviar que Michu ha anotado 4 goles en 7 partidos de Europa League, lo que arroja un total de 6 tantos en 19 partidos en lo que va de temporada.

No obstante, se observa claramente en sus registros goleadores en la Premier sus dos etapas hasta el momento en el Swansea: 13 goles en 19 partidos en 2012 (agosto-diciembre) y 7 goles en 28 partidos en todo 2013.

En 2014, cuando las lesiones se lo permitan y si su rol habitual vuelve a ser el de segundo delantero o enganche, seguro que sus goles vuelven y ayudan al Swansea a recuperar su mejor versión.



*Capturas: Transfermarkt (pinchar para verlas  mejor)