Las Ligas de Sandoval como entrenador del Sporting

+Comparativa entre las dos temporadas de Sandoval como entrenador del Sporting

-98 puntos en 68 encuentros (1'44 puntos por partido)

-Temporada 2012-13: 48 puntos en 33 jornadas (1'45 puntos por partido)

Encadenó cuatro veces 2 victorias y una vez 3 triunfos

-Temporada 2013-14: 50 puntos en 35 jornadas (1'42 puntos por partido)

Encadenó una vez 2 victorias

+Comparativa con otros equipos desde que Sandoval entrena al Sporting

-Tabla clasificatoria de las 68 jornadas (33 de las 2012-13 y 35 de la 2013-14)

1º Las Palmas 114 puntos

2º Sporting 98 puntos

3º Ponferradina 97 puntos

4º Alcorcón 96 puntos

5º Barcelona B 95 puntos

6º Mirandés 94 puntos

7º Lugo 93 puntos

8º Córdoba y Recreativo 92 puntos

-Esta clasificación es engañosa, al faltar los equipos que la pasada o la actual temporada no han competido en Segunda. Si los añadimos, se puede elaborar otra tabla con los promedios de puntuación durante la etapa de Sandoval como entrenador del Sporting. En esta comparativa, el equipo gijonés sale peor parado.

1º Deportivo 1'8 puntos por partido (35 jornadas)

2º Villarreal 1'78 puntos por partido (33 jornadas)

3º Elche 1'72 puntos por partido (33 jornadas)

4º Las Palmas 1'67 puntos por partido (68 jornadas)

5º Eibar 1'65 puntos por partido (35 jornadas)

6º Almería 1'63 puntos por partido (33 jornadas)

7º Tenerife 1'54 puntos por partido (35 jornadas)

8º Sporting 1'44 puntos por partido (68 jornadas)

9º Ponferradina 1'42 puntos por partido (68 jornadas)

La metamorfosis de Sandoval

-Colaboración con Golaverage

Hace prácticamente un año (18-10-2012) Sandoval fue presentado como entrenador del Sporting y 48 horas después se estrenaba en el banquillo contra el Almería. En su estreno en El Molinón, ante un rival poderoso, juntó en el campo a Cases, Trejo, Sangoy, Bilic y David Rodríguez. En la segunda mitad utilizó incluso a Barrera y Juan Muñiz. Fue su carta de presentación: apostaba por partidos de ida y vuelta, un equipo partido en dos (portero y 5+5), con la confianza de que el torrente ofensivo decantara la balanza en cada encuentro frente a los riesgos y debilidades defensivas. En definitiva, jugar a marcar un gol más que el rival.

Su primer once aquel 20-10-2012 fue: Juan Pablo; Orfila, Gregory, Iván Hernández, Canella; Trejo, Mandi (Barrera, min. 62), Nacho Cases (Juan Muñiz, min. 81); Sangoy, Bilic y David Rodríguez.

Un año y 42 partidos después, Sandoval ha querido blindar al equipo, dotarlo de la solidez y el equilibrio que le faltó la temporada pasada. Para ello, ha renunciado a su propia filosofía, la que le llevó a ascender al Rayo y con la que arrancó su aventura en Gijón. De un centro del campo con un mediocampista ancla, uno creativo y un enganche talentoso ha pasado a dos anclas y un centrocampista llegador reconvertido en enganche. El Sporting juega a no encajar goles y a partir de ahí intentar sacar beneficio de sus oportunidades. Y todo está condicionado por la exigencia externa, interna y la propia de Sandoval de tener que ascender sí o sí.

El equipo, salvo momentos puntuales, no carbura. Y ahora que los resultados han dejado de acompañar, las críticas van en aumento y el ambiente no es el propicio para que el nuevo estilo de juego se vaya asentando. Muchos aficionados seguro que se esperaban otra cosa cuando el entrenador dijo que el Sporting de esta temporada tendría el balón y llevaría la iniciativa de los partidos. Aunque se aprecia la idea de salir con el balón jugado desde atrás, esta intención se diluye en el centro del campo y en realidad el plan se convierte en transiciones rápidas, con aperturas a los extremos para que el desequilibrio de éstos y el talento de Scepovic (movimientos, visión de juego y remate) marquen la diferencia. Cuando las bandas no tienen su día o el rival achica espacios, se produce un cortocircuito. Y de momento no ha habido solución. No hay plan B. Veremos si Sandoval, con el viento en contra, se mantiene firme en su nueva filosofía, regresa a sus orígenes u opta por una alternativa de juego mixta.

-Intervenciones en Gijón SER Deportivos y Deportes Cope Asturias con motivo del artículo

Reflexiones (en voz alta) sobre la renovación de Sandoval y el futuro del Sporting

(Colaboración con www.golaverage.com)

-Es coherente la continuidad del entrenador que lleva meses trabajando con una plantilla y que ha logrado una progresión interesante -aunque no suficiente- del equipo en varios aspectos (idea de juego, empaque, automatismos, estrategia,...), independientemente de la consecución del objetivo del ascenso.

-Es lógico que el Sporting ofrezca dos años a Sandoval si quiere transmitir un mensaje (interno y externo) de confianza hacia el cuerpo técnico actual y ofrecer un proyecto de futuro.

-Es también entendible que Sandoval pida más de una temporada: significa tener un mayor respaldo (teórico) del club, que le otorga autoridad en el vestuario y cierta tranquilidad para trabajar.

-Una obviedad que no se debe olvidar: en el mundo del fútbol, tener firmado determinados años no significa que se vayan a cumplir.

-La decisión parece estar tomada por ambas partes hace tiempo. Este hecho, unido al momento en el que se anuncia, hace pensar que no se adopta al calor de unos resultados positivos.

-Más decisivo que el nombre del ocupante del banquillo será la confección de la plantilla de la próxima temporada. Si se mantiene el entrenador pero salen media docena de jugadores, entre cedidos que abandonen el club y traspasados, el proyecto será un "volver a empezar". Una vez más.

-¿Qué papel y poder tendrá Sandoval en la planificación de la plantilla? ¿Será importante su palabra en las anunciadas salidas de jugadores importantes?

-Si se reduce el nivel de la plantilla, ¿qué objetivo se le exigirá al entrenador?

-La apuesta por la cantera, ¿será por necesidad o por convicción?

-Y acabe como acabe la temporada, los dirigentes del club deberían reflexionar y hacer autocrítica. Si ha habido remodelación en El Molinón y en Mareo, si ha habido relevos en el banquillo, si la plantilla sufre cambios cada temporada... ¿no merece el Sporting un movimiento real en los despachos? No solo de nombres, también de modelo y forma de trabajar. La gestión económica y deportiva en los últimos años es motivo más que suficiente. Todo por el bien del club. Es lo único que debe prevalecer.

-Pd: Texto escrito el jueves 11-04-2013, antes de la rueda de prensa de Sandoval de ese día

TABLAS: Sandoval cumple una vuelta como entrenador del Sporting

Sandoval ya sabe lo que es medirse a todos los rivales de la Liga Adelante como entrenador del Sporting. El balance, sin ser extraordinario, sí es esperanzador. En la clasificación de las 21 jornadas dirigidas por Sandoval, el conjunto gijonés es séptimo, a un solo punto de los puestos de playoff. Además, presenta la segunda mejor diferencia positiva entre goles a favor y goles en contra (+10 frente al +15 de Las Palmas).

El Sporting podría necesitar 27-28 puntos (alrededor del 75% de los 36 restantes) para situarse en puesto de playoff si los actuales inquilinos de esas plazas mantienen el ritmo de puntuación exhibida hasta ahora. El equipo de Sandoval está en progresión ascendente, como refleja la siguiente tabla de los últimos 6 partidos (es el 4º mejor equipo), pero podría no bastarle ganar 4 partidos de cada 6. Así sumaría 24 puntos a final de temporada, quedándose a una victoria de lo que las matemáticas dicen va a ser necesario.

El Sporting ha sumado tanto ante los 11 primeros clasificados (22/51 ptos: 43%) como contra los 11 últimos (18/42: 42'85%). Si quiere acabar en playoff, el Sporting debe, por tanto, mejorar el porcentaje ante los rivales de la mitad baja de la tabla. En las 12 jornadas finales, tiene que medirse a 8 de los últimos 9 equipos de la tabla, y además jugará contra el 6°, el 8°, el 9° y el 10°. En su contra, está el hecho de que siete partidos serán lejos de El Molinón. 

(pincha en las imágenes para verlas más grandes)

-Tablas extraídas de Transfermarkt y WhoScored