20 junio 2006

Video: golazo de Torres a pase magistral de Cesc

Esto me parece un golazo. No es tan buena jugada como la que culminó Torres ante Ucrania, pero es mejor de lo que aparenta. Fíjaros en varios detalles.
1) Es muy difícil ver el desmarque del 9, Cesc lo observa (se ve como levanta la cabeza) y desplaza el esférico con rapidez, sin entretenerse.
2) Después, el centrocampista catalán da el pase medido (un pelín más corto no dejaría al delantero en posición ventajosa, un poco más largo daría ventaja al portero) y en el instante exacto para evitar el fuera de juego.
3) Tras dar el pase, Cesc vuelve a levantar la cabeza y ve como Torres confirma su excelente estado físico, ganándole la partida a la defensa y al guardamera tunecino.
4) El delantero rojiblanco dribla al portero y con clase golpea con la pierna derecha picándola ligeramente para evitar que el portero o los defensas puedan interceptar el disparo. Si llega a esperar para chutar con la zurda, el golpeo sería demasiado tarde y hubiese golpeado en alguien antes de atravesar la línea de gol.



-Algunos de vosotros habéis comentado que Torres sigue sin convenceros y que preferís a Iniesta antes que a Cesc. Yo he sido escéptico con el 9 hasta este Mundial, pero tengo que ponerme de su lado. Es el que está en mejor estado de forma de todo el equipo y encima está teniendo la suerte de cara al gol que le hemos criticado en numerosas ocasiones. Este puede ser su Mundial, ha llegado muy mentalizado para que lo sea y hoy por hoy tiene que jugar.
En cuanto a la otra comparación, Iniesta me parece un jugadorazo y tiene tanta visión o circulación del balón, e incluso tal vez un poco más de rapidez, que Cesc, pero el jugador del Arsenal le gana la partida en dos aspectos: por un lado y ampliamente en llegada (con muchísimo más gol y disparo) y, por otro, en el último pase. Desde que sigo a Cesc (hace algo más de tres años), me ha demostrado ser más futbolista que lo que le he visto a Iniesta (que insisto me parece de lo mejorcito que hay en este país). Ayer, en 45 minutos, disparó tres veces (una de ellas fue el gol de Raúl) y dio la asistencia a Torres, además de la circulación del balón junto a Xabi Alonso y Xavi. Y os recuerdo un dato, Cesc aún debe crecer mucho más como jugador, ya que tiene 19 años recién cumplidos, algunos menos que Iniesta, que ha 'explotado' con 22.

12 comentarios:

elfutbolistaenmascarado dijo...

Estoy contigo en lo de Torres. A mí tampoco me convence totalmente pero reconozco que está en una estado de forma increible.
En cuanto a lo de Cesc, ahí difiero. Yo no he visto a Cesc durante los 3 años estos que dices. Me acuerdo de él en el Mundial sub´17 en el cual empezó de suplente y al final fue mejor jugador del torneo. Y luego he visto lo que ponen en la tele.
Iniesta debutó en el Barça con 18 años (temporada 2002-2003 de la mano de Van Gaal) en un centro del campo culé donde podían jugar entre otros Xavi, Cocu, Motta, Luis Enrique y desde entonces juega con asiduidad, no con la que juega Cesc en el Arsenal pero claro el no tiene que competir con Xavi, Deco, Motta, Edmilson, Marquez, Van Bommel a mi entender el mejor centro del campo que existe en el futbol europeo. El año pasado ya jugo de continuo, aunque fuese debido a las lesiones, y lo hizo a un gran nivel. Con todos mis respetos para el Arsenal me parece que es mucho más dificil jugar en el Barça que en Arsenal y Cesc en el Barça tampoco tendría un puesto asegurado. No es lo mismo competir por un puesto con los nombres anteriormente citados que con Gilberto, Ljunberg, Pires, Flamini o Djaby (creo que hay un o que se llama así).
Iniesta fue el aire fresco para el Barça en 45 minutos en la final de la Champions, y Cesc pasó por allí con más pena que gloria.
Cesc es bueno pero para mí Iniesta es técnicamente infinitamente superior pero no sólo a Cesc sino a la mayoria de centrocampistas mundiales.
Creo que lo que está perjudicando más que ayudando a Iniesta es ese amor que De la Morena siente por él.
Una cosa si es verdad Iniesta tiene más llegada aunque no sé si más gol.

Un saludo

elfutbolistaenmascarado dijo...

En la última frase quise decir que Cesc tiene más llegada.

alfons dijo...

A mi también me está gustando Torres, cada vez me gusta más, aunque le cuesta horrores definir.
El gol de ayer, por cierto, golazo, perfectamente definido, y el pase de Cesc magistral.
Cesc es un jugadorazo con un futuro espléndido, y lo bueno es que creo que aún tiene mucho margen de mejora.

pululante dijo...

De Torres hay que reconocer que está en una espléndida forma física. Aunque su puntería sigue siendo más o menos la de siempre. Sigue sin convencerme demasiado, pero tampoco hay nadie que lo mejore. Villa es de un nivel similar a Torres.

Contra Ucrania marcó el último gol. Jugó mejor al final, con más espacios para lucir su velocidad.

Contra Tunez mejoró cuando se marchó Villa. Yo creo que se comen mutuamente el espacio y ambos lucen menos. El penalti estuvo muy mal tirado, ni engañó al portero ni lo ajustó al palo.

Por lo que he visto creo que Torres mejora cuando se abren espacios ya sea por la marcha de Villa o por la ventaja en el marcador.

El otro debate no es Iniesta o Cesc. Ayer yo hubiera sacado a Iniesta por Luis García en lugar de Raúl. Y creo que Cesc puede cumplir perfectamente de inicio en lugar de Senna.

javi dijo...

tremedno torres,a s ia provecho pa contestar al anterior. yo voy con torres, es el unico de verdad que me gusta y si el marca, me encanta ke gane la seleÇao

pululante dijo...

A pesar de las críticas, que intentan ser constructivas, yo me alegro siempre de los éxitos de España ¡¡aunque marquen Albelda o Marchena!! :D

Salanova dijo...

Yo con Cesc-Iniesta no sé que decirte primeor me gustaba más Cesc luego más Iniesta y ahora otra vez Cesc, juegan en la misma posición pero son distintos.
Torres, bueno yo SIEMPRE dije que era un jugador muy bueno pero SOBREVALORADO puede que me coma mis palabras pero ya veremos.
Saludos
PD:Te escribo sin sentir las piernas y mareado,saca conclusiones de el porqué de mi estado(muy malo), nunca habia sentido una sensacion tan buena en mi vida hasta hoy bueno no la mejor.

Diego López dijo...

Ese TORRES es DIOS!!! Es el mejor está claro jejejejeje..

refor dijo...

TORRES está muy activo en lo que llevamos de Mundial y sus últimos goles lo alzan como un delantero muy importante para la selección e importantísimo si se quedara en el Atleti. El gol de Croacia, el gol contra Ucrania y el de ayer corroboran que estamos hablando de un gran delantero. Es muy incómodo para las defensas, algo fallón a veces, pero es importante que juegue. Eso sí, los penaltis no son lo suyo. España le agradecerá en este Mundial mucho a Torres. Tenemos que ser todos 1! Como FUENTEOVEJUNA!. SALU2.

Csai D. dijo...

Deseo que le den una oportunidad a Iniesta... Creo que el partido ante arabia Saudí puede ser su gran chance.

De Torres, sólo espero que no le falte el instinto asesino en un partido de más alto calibre. Eso si, ante el Barça los mete de todos los colores.

TikiTakaSalinas!! dijo...

Interesante el debate que planteas.Respecto a Torres estoy de acuerdo en que ha cuajado un buen Mundial,muy por encima de las expectativas que en mí había generado.Sin embargo,y siendo consciente de los goles que marcó en el torneo sigo pensando que le falta algo fundamental para dar el salto de calidad: definir mejor.No se puede decir que sea un jugador sin gol,eso sería exagerar.Pero tampoco creo que se le pueda catalogar como un gran goleador.Hay quien dice que el Atlético ha tenido malos equipos durante los últimos años y que por eso no ha tenido unas cifras goleadoras mayores.Yo,disiento.Hemos visto casos de delanteros que juegan en equipos regulares,pero que juegan "por y para su estrella" como ha hecho el Atlético años atrás con Torres.Además,y como dije más arriba tiene que mejorar en la definición.Marca goles,pero falla muchos más.Y un gran 9 tiene que ser más definitivo...
*En lo referente a la comparación Iniesta-Cesc creo que se trata de dos enormes jugadores,y sobretodo,con un margen de mejora muy amplio.De eso dependerá el que uno acabe siendo mejor que el otro.A día de hoy,se puede ver que Cesc es más fuerte y tiene más gol.Eso es indiscutible.Además es un gran pasador,muy vertical y con una buena visión de juego. Iniesta sin embargo es un canalizador,cuanto menos,igual de bueno que el todavía jugador del Arsenal.Andrés es un prodigio técnico,su visión de juego es abrumadora y maneja de maravilla el "tempo" del partido.No creo que Cesc tenga mejor último pase que Iniesta,como dicen allá arriba.Considero que están al nivel.Y en cuanto a madurez,son mucho más maduros que el grueso de jugadores de su edad.Cesc haciéndose uno de los pilares del Arsenal e Iniesta convirtiéndose en un habitual del considerado mejor equipo del mundo estos últimos años y echándose el equipo a las espaldas en momentos cumbre de la temporada (sobretodo en Champions).Dos cracks.Eso sí,a día de hoy considero que el mejor centrocampista organizador del mundo se llama Xavi Hernández y juega en el Barça.Saludos

Anónimo dijo...

Very nice site! Impotence penis Cialis eli lilly wcco travel alaska cruise the benefits of quitting smoking compared to smoke student lab coats taking generic propecia Itchy rash with fatigue and propecia propecia and breast tenderness Plastic surgery cellulite online pharmcay propecia viagra yourlowestcost com Tadalafil prostate data fax effexor xl Mississippi high school football cat eye micro wireless computer Watch the best animated short film rejected Harrington rod recall lawsuit auto parts for porsche 928 cheap propeciaxheap propecia