DIMISION/CONTINUIDAD DEL SELECCIONADOR
1- Luis Aragonés presenta ayer por la mañana su dimisión, en teoría ‘irrevocable’.
2- La Federación no la acepta y se dan 48 horas para reflexionar. El seleccionador dice que existen unas ‘connotaciones’*
3- Aragonés decide seguir. Argumenta que por él se hubiera ido, pero que continúa por muchas cosas, no sólo por él, sino también por la gente que le rodea (colaboradores)
2- La Federación no la acepta y se dan 48 horas para reflexionar. El seleccionador dice que existen unas ‘connotaciones’*
3- Aragonés decide seguir. Argumenta que por él se hubiera ido, pero que continúa por muchas cosas, no sólo por él, sino también por la gente que le rodea (colaboradores)
* ¿Qué connnotaciones?
-Luis Aragonés ha pedido que haya un presidente de expedición que se encargue del seleccionador y todos los jugadores
-Reconoce que el problema no es de dinero y que al presentar su dimisión no pidió nada a cambio (de hecho, parece que aún no se ha firmado su contrato)
-Reconoce que el problema no es de dinero y que al presentar su dimisión no pidió nada a cambio (de hecho, parece que aún no se ha firmado su contrato)
-Algunos medios apuntaron que en el Mundial hubo un acto de indisciplina de dos jugadores
-Otros señalan que Aragonés ha pedido a la Federación su apoyo en varias decisiones, entre las que estaría no convocar a algunas vacas sagradas
FUTURO
-Se presenta con incertidumbres. Habrá que esperar a la lista de convocados para viajar a Suecia, al juego-resultado (más lo segundo) de ese importante partido y a las posibles decisiones de la Federación (el Marca apunta que se tiene a Lotina en la recámara por si acaso)
-Personalmente, dudo de la seguridad a la hora de ejecutar las decisiones de un seleccioandor que en seis horas cambió tres veces de pensamiento. Y además me pregunto por qué todos las miradas se centran en Aragonés, mientras ninguna se dirige a la Federación
-Personalmente, dudo de la seguridad a la hora de ejecutar las decisiones de un seleccioandor que en seis horas cambió tres veces de pensamiento. Y además me pregunto por qué todos las miradas se centran en Aragonés, mientras ninguna se dirige a la Federación
CONTINUARÁ...
1 comentario:
Lamentable vodevil. Mientras esté Villar al frente.
¿Qué fue de aquella ley anti-Porta? ¿No era que un presidente de federación no podía estar más de X años? ¿O era realmente sólo en contra de Porta?
Publicar un comentario