No vi nada del México-Uruguay. En cuanto al otro encuentro del grupo, estaba cantado que Francia iba a despedirse con una hecatombe por sus problemas extradeportivos y también futbolísticos (sin estilo, esquema ni nada). Además, la ilusión de la anfitriona de despedirse con buena nota y la roja a Gourcouff pusieron el resto.
No vi nada del primero y vi a ratos el choque de Argentina, a la que cada vez veo más campeona (tiene pegada, tiene a Messi, tiene varias opciones de juego, tiene suerte, tiene efectividad en la estrategia, tiene oficio). Los 'suplentes' de la albiceleste también ganan y ofrecieron cosas. Me gustan bastante Pastore y Bolatti.
--Links: Roja Directa PD. Perdonad la tardanza y la brevedad, pero estos días se mezclan varias circunstancias que me impiden dedicarme al blog como se merece.
*Chile 1 (Beausejour) - Honduras 0 Sólo pude ver un rato de la primera mitad al estar preparando la retransmisión del España-Suiza. Me sorprendió ver juntos en el once a Valdivia y Matías Fernández. Esperaba un resultado más abultado para los chilenos pero las crónicas que he leído hablan de buen juego del conjunto de Bielsa.
Estoy aún de shock. España no jugó su mejor partido pero tuvo muchísimas ocasiones, la mejor el tiro al larguero de Xabi Alonso. También destaco la de Villa en la que no se sabe si quiere dar una asistencia o picársela al portero, y la de Piqué, que una vez más hace un recorte de 9 en el área rival. No funcionó el triángulo Xabi Alonso-Busquets-Xavi, Villa estuvo desaparecido en la recta final y se abusó demasiado de centros al área, donde los suizos tenían las de ganar. Ahora toca pensar en positivo: si se consigue evitar la ansiedad por la necesidad de sacar 6 puntos, la derrota fortalecerá al grupo y si se pasa la fase de grupos España será un rival más temible que si este tropiezo no se hubiera producido. Prefiero no centralizar estas líneas en los errores arbitrales, que perjudicaron a España claramente, pero que no deben distraer sobre los aspectos a mejorar.
Por otro lado, me quedé satisfecho con nuestra retransmisión en el Hotel Auditorium, donde se llenó la sala especial desde la que hicimos la narración. Toda una experiencia relatar un partido con público.
*Sudáfrica 1 (Tshabalala) - México 1 (Márquez) Partido en el que esperaba más desde el inicio de los anfitriones. México fue superior en la primera parte con un sorprendente Giovanni dos Santos. Después, se fue igualando el encuentro, gracias a un golazo de Tshabalala, el mejor de los anfitriones. Márquez pudo hacer justicia en el marcador. --Link de los goles (los videos relacionados con el Mundial están siendo anulados muy rápido).
*Uruguay 0 - Francia 0 Apenas pude ver los últimos minutos, pero todos los comentarios y crónicas que pude leer hablan de choque decepcionante. Fue curioso ver a Henry pedir una mano del rival; en Irlanda tuvieron que disfrutar ese momento. Incomprensibles una vez más las decisiones de Domenech, sobre todo el dejar a Malouda en el banquillo. El grupo A queda abierto e impredecible.
+LO MEJOR: el gol de Tshabalala +LO PEOR: El juego de la primera jornada, en especial del segundo partido.
Quedan poco más de 40 días para que arranque el Mundial y, aunque la emocionante recta final de las ligas y las diversas competiciones continentales atraen ahora nuestra atención, hay que ir pensando en el gran evento futbolístico. Algunos ya hemos empezado a hacer 'porras' en nuestros lugares de trabajo o con los amigos: en mi caso he tenido que escoger 3 selecciones y 3 jugadores (un defensa, un medio y un delantero), con numerosas variantes de puntuación. Se mantiene actualmente, por tanto, esta costumbre aunque cada vez toma más protagonismo el mundo de las apuestas deportivas por internet, que echarán humo con motivo del Campeonato del Mundo de Sudáfrica.Ya que estamos en un mundo tan dominado por los anglicismos, podríamos decir que se pondrá de moda el ‘World Cup betting’.Hablando de apuestas, ¿hacemos una aproximación a las nuestras para la gran cita del deporte rey?
Brasil, España, Inglaterra y Holanda parecen las cuatro selecciones favoritas, con el permiso de Argentina o incluso Francia e Italia, actuales finalistas y a las que nunca hay que dejar de lado. ¿Cuáles son vuestras apuestas para levantar la Copa el 11 de julio?
En cuanto a los grupos de la primera fase, hay algunos más fáciles de pronosticar mientras que otros son totalmente inciertos. Citaré por orden, a bote pronto sin pensarlo demasiado, mi creencia a día de hoy sobre la clasificación en cada grupo.
A: México, Uruguay, Francia y Sudáfrica
B: Argentina, Nigeria, Corea del Sur y Grecia
C: Inglaterra, EEUU, Eslovenia y Argelia
D: Serbia, Alemania, Ghana y Australia
E: Holanda, Dinamarca, Camerún y Japón
F: Italia, Eslovaquia, Paraguay y Nueva Zelanda
G: Brasil, Costa de Marfil, Portugal y Corea del Norte
H: España, Chile, Suiza y Honduras
En el plano individual, Messi, Rooney y Cristiano parecen los tres principales candidatos a ser proclamados mejor jugador del Mundial. Es obvio que dependerán de la actuación de Argentina, Inglaterra y Portugal. Asimismo, habrá muchos otros nombres, esperados o sorpresa, que querrán robarles a todo el protagonismo: el bloque de España (Xavi, Torres, Casillas, Villa, …), los artistas brasileños (Kaká, Robinho, Luis Fabiano, …), los goleadores que llegan en segundo plano por su momento o por las expectativas de sus países (Eto’o, Drogba, Forlán, Suazo, Klose, …)… Y muchos más. ¿Cuáles son vuestras apuestas?
Sé que la actualidad del día está en el Inter-Barcelona. Os adelanto que quiero hacer un post sobre el Santos, Robinho y Neymar. Pero hoy voy a contracorriente para hablaros de una noticia que se publicó hace unos días, la cual creo que ha pasado bastante desapercibida. Quienes hayáis leído o visto 'Invictus', entenderéis mejor el contexto histórico-social del apartheid sudáfricano. Porque es ahí donde tiene su origen esta historia. Bernard Fridman, ex atleta de ese país, recibió la pasada semana la medalla de plata que le correspondía por terminar segundo la 'Comrades Marathon de 1974, cuando, en pleno régimen del apartheid, sólo se permitía participar a los deportistas blancos.
-Os dejo la ampliación de la noticia de EFE vista en RPP:
La "Comrades Marathon" es la ultramaratón más exigente del mundo, en la que los atletas recorren los 89 kilómetros que separan las ciudades sudafricanas de Pietermaritzburg y Durban, y cuya primera edición se disputó en 1921, interrumpiéndose únicamente entre 1941 y 1945 por culpa de la Segunda Guerra Mundial. Fridman es lo que en Sudáfrica se conoce como un "coloured", una persona que ha nacido de padres de razas distintas, pues la mezcla de razas en el país del Arco Iris es uno de sus principales rasgos distintivos, pero que en todo caso no es blanco. Hasta 1975 sólo las personas de raza blanca podían participar en la carrera, aunque Fridman lo hizo en 1972 y quedó tercero."Decidió volver a correr en 1974; sin embargo, debido al hecho de que los corredores de color fueron excluidos de esta carrera, corrió de manera no oficial para protestar contra esta forma de discriminación", explicó al diario "Sowetan" el portavoz de la carrera, Graig Fray. Fridman completó los 89 kilómetros en un tiempo de 6:30.00, lo que le habría supuesto la medalla de plata, que el racismo le negó entonces y que ahora ha recuperado, en un símbolo más de integración racial de los muchos que se han repetido en los últimos años en Sudáfrica. Fridman también ha sido reconocido como uno de los "Forgotten Comrades" (Camaradas Olvidados), por mantenerse firme contra las leyes segregacionistas del "apartheid".
