Debate: los recogepelotas

Me gusta el fútbol, me encanta ganar, pero estoy totalmente en contra de las artimañas antideportivas para conseguir un triunfo sí o sí. Porque una cosa es que un jugador se vaya con el balón a la esquina a forzar un corner, que se tarden unos segundos más en sacar de puerta y acciones similares (son entendibles), y otra bien distinta así como criticable es aleccionar a los recogepelotas para que de forma exagerada se entretengan o sean veloces a la hora de hacer su función. Aquí podríamos incluir también lo de fingir penaltis, provocar expulsiones o ir a lesionar a un rival. En Inglaterra, todo esto es recriminado hasta por tu propia afición o tus propios compañeros.

Además, la mayoría de los recogepelotas son jóvenes futbolistas de la cantera de cada club. ¿Qué valores se les están enseñando si desde esas tempranas edades ya son partícipes de estas malas artes para obtener un triunfo, porque los tres puntos están por encima de todo? Los resultadistas me diréis que si no se gana, la gente no va al estadio, no se alcanzan los objetivos y se pierde dinero. Pues yo, sinceramente, me niego a creer que haya que recurrir a cualquier cosa para ganar. Viva el fútbol, viva el espíritu deportivo.

Doble debate: ¿barato o maduro? y ¿la mejor falta de la historia?

Hoy os planteo un doble debate:
1-El primero viene motivado por una entrevista que le hice un par de días atrás a Wagner Ribeiro, representante de Robinho y ex agente de Kaká, que me confesó que el Real Madrid pudo fichar a Kaká en 2002 por 7 millones de dólares (aproximadamente unos 5 millones de pesetas). Podéis leer esas decalaraciones en diversas publicaciones (1, 2 y 3 ejemplos).

A raíz de esto, yo planteo la cuestión de si los clubes deben fichar a las promesas más baratas o más maduras. ¿Es mejor fichar al Zidane del Girondins, no tan hecho pero a menor precio, o esperar a que sea la figura de un grande europeo y campeón del mundo? Es un ejemplo exagerado, pero así se entiende mejor. Monchi es un experto en traerse a talentos desconocidos a precio de ganga aunque algunos aseguran que eso es impensable en los clubes grandes, a los que se les pide siempre más dinero en los traspasos y que necesitan futbolistas que den un rendimiento altísimo desde el primer día.

2-El segundo debate nos lleva al jugador de moda, Cristiano Ronaldo. En la sección de 'La Radiografía' ya expuse mi opinión sobre el portugués, pero ahora el debate es otro. Su gol de libre directo, ayer, ante el Portsmouth es espléndido. Todo aquel al que le gusta el lanzamiento de faltas y especialmente los que lo hemos practicado, sabemos la dificultad que entraña golpear como él lo hace y el resultado que consigue, pasando la barrera pero sin que el esférico se eleve. Me deja sin palabras. ¿El mejor gol de falta de la historia? Cuestión de gustos.