Ranking de la Liga BBVA 2011-12 por gasto en fichajes

A día 26 de agosto, este es el ranking de los 20 clubes de Primera en función del dinero gastado en fichajes (las cifras están en millones de euros y el primero es el que más lleva invertido en refuerzos). La clasificación sería muy distinta si tuviéramos en cuenta el saldo resultante de sumarles a los gastos los ingresos en traspasos (entre parentésis se apunta el puesto que ocuparían en ese apartado, siendo el primero el que tiene una ganancia más alta en ese saldo).

EQUIPO: GASTO EN FICHAJES / INGRESOS POR VENTAS = SALDO

1-AT.MADRID: 68 /68 = 0 (13º en beneficios tras sumar ingresos y gastos en fichajes)

2- MÁLAGA: 58 / 0 = -58 (20º)

3- R.MADRID: 55 / 7 = -48 (19º)

4- BARCELONA: 55 / 42'75 = -12'25 (18º)

5- VALENCIA: 24'5 / 32'9 = 8'4 (4º)

6- SEVILLA: 11'3 /14'4 = 3'1 (7º)

7- ZARAGOZA: 11'1 / 10'5 = -0'6 (14º)

8- VILLARREAL: 9'8 / 24'85 = 15'05 (2º)

9- ESPANYOL: 8 / 20 = 12 (3º)

10- ATHLETIC: 7'5 / 0 = -7'5 (17º)

11- GETAFE: 3'3 / 18'375 = 15'075 (1º)

12- OSASUNA: 2'5 / 8'3 = 5'8 (6º)

13- GRANADA: 2'09 / 0 = -2'09 (16º)

14- BETIS: 1'635 / 4'5 = 2'865 (9º)

15-R.SOCIEDAD: 1'5 / 0 = -1'5 (15º)

16- SPORTING: 1'5 / 4'5 = 3 (8º)

17- LEVANTE: 1'25 / 7'5 = 6'2 (5º)

18- MALLORCA: 1 / 1 = 0 (12º)

19- RAYO: 0'34 / 1'8 = 1'46 (10º)

20- RACING: 0 / 0 = 0 (11º)

Fuente: Transfermarkt

Dinero y fútbol en España

a. Clasificación por gastos en fichajes de las últimas 3 temporadas de los clubes que actualmente militan en Primera División (Fuente: Transfermarkt).

1. Real Madrid ------------- 420'6 millones de euros

2. Barcelona --------------- 185'5

3. Sevilla ------------------ 76

4. At.Madrid -------------- 73'35

5. Villarreal --------------- 48'35

6. Valencia ---------------- 38'3

7. Getafe ------------------ 32'25

8. Espanyol --------------- 26'95

9. Almería ---------------- 22

10. Málaga --------------- 19'895

11. Zaragoza** ----------- 17'8 (** son dos temporadas, no tres)

12. Deportivo ------------ 11'2

13. Racing --------------- 10'965

14. Mallorca ------------- 10'63

15. Hércules* ------------ 5'41 (* es una única temporada, no tres)

16. Osasuna ------------- 5'35

17. Athletic -------------- 5'35

18. R.Sociedad* --------- 4 (* es una temporada, no tres)

19. Sporting ------------ 2'3

20. Levante* ----------- 0 (* es una temporada, no tres)

Nota: Las cifras son los gastos en traspasos, no incluyen las fichas (sueldos) de los jugadores contratados

b. Ingresos por TV.
Dos apuntes: observad las diferencias en el reparto entre las principales ligas europeas (la española es la más desigual con diferencia) y observad el orden de reparto en la LFP (tal vez, por ejemplo, no sea tanto milagro que el Getafe acaricie o alcance cada año los puestos europeos).

PINCHA AQUÍ SI NO VES BIEN EL CUADRO

Fichajes sorpresa

Hago un breve repaso de algunos movimientos del mercado de fichajes de este verano que me han sorprendido por varios y distintos motivos. Seguro que se me han escapado muchos refuerzos durante mis vacaciones, así que os agradecería que vayáis añadiendo algunos que os hayan llamado la atención por la razón que sea.


-Da Silva
En julio de 2007 el Arsenal compró a Eduardo Da Silva, procedente del Dinamo de Zagreb, por 24 millones de euros. Tres años después, lo traspasa al Shaktar Donetsk por 7,5. Los ‘gunners’ necesitan ingresar dinero pero sorprende la diferencia entre el precio de compra y el de venta.

-Nemeth
El 19 de Agosto Olympiakos acordó con el Liverpool la compra del joven húngaro Nemeth por 1,3 millones de euros, aunque el club inglés se reserva un 25% de una futura venta.

-Roberto y Rodrigo
El Benfica pagó este verano ¡8’5 millones de euros! al Atlético de Madrid por el guardameta, que está siendo muy cuestionado estos días, y ¡6! por el internacional sub’19 del Real Madrid..

-Raúl
Personalmente, me sorprendió bastante que eligiera la Bundesliga y el Schalke. Siempre pensé que se iría a la Premier.

-Davids
El veterano centrocampista holandés (37 años) jugará esta campaña en el Cristal Palace de la segunda división inglesa. No sé si sorprende más por su edad o porque regresa al fútbol tras dos años inactivo.

-Bellamy
Jugará cedido en el Cardiff, pese a jugar 40 encuentros y anotar 12 goles la pasada temporada en el Manchester City.

-Arles-Avignon
Este club, recién ascendido a la máxima división francesa, ha fichado a más de media plantilla, entre ellos a los griegos Charisteas y Basinas.

-Díaz de Cerio
Se va cedido al Córdoba. Puede venirle bien para recuperar confianza a base de minutos después de no recuperar su mejor nivel tras una grave lesión, pero no deja de sorprenderme su cesión a un club de Segunda.

El periodismo y los fichajes

En esta época de tanto fichaje y de exceso de rumores, el periodismo y los periodistas siempre están en el debate que surge entre la gente. Antes de abordar el asunto, apunto que yo soy un actor doble en este ámbito: por un lado, 'consumidor' de medios de comunicación y aficionado; y por otro, periodista. El debate que quería proponeros es el papel que juegan los periodistas en este tipo de información. Hoy lo abordaré un poco por encima y tal vez si da juego, habrá más entregas.

1 -De adolescente me encantaba leer los periódicos en época de fichajes. Con los años, y sobre todo desde que conocí un poco como funciona esto, casi ni le dedico atención porque tengo claro que el 90% de los rumores son falsos. (Tal vez, la radio y la TV entren menos en ese juego que la prensa, necesitada de portadas y rellenar páginas).

2 -A veces, el informador sabe que una noticia de un posible fichaje o negociación es falsa (participa en la invención de la noticia con supuestos datos y cifras de negociaciones inexistentes) y otras lo engañan o se deja engañar.

3 -La mayoría de esos rumores responden a intereses: de los representantes, del presidente de alguno de los clubes implicados, de los jugadores, de directivos, del propio periodista,....

4 -Y es que en algunas ocasiones es difícil para el periodista tener la certeza de si es una filtración interesada o si de verdad hay algo.

5 -No se debe meter en el mismo saco a todos los medios ni todos los periodistas. Digo esto porque mucha gente, gente de mi entorno incluida, dice cosas como que el periodismo deportivo da asco.

6- Otra crítica que algunos aficionados hacen al periodismo es que la publicación de un posible interés o de una negociación puede entorpecer, encarecer o frustrar un fichaje. Esto ocurre más en la prensa regional que en la nacional, donde se centran en el Real Madrid y el Barcelona. ¿Debe entonces un periodista callarse para favorecer los intereses del club del que informa? Por ejemplo, ¿alguien que cubra al Sporting, debe no publicar una información por si acaso se estropea el fichaje?

Hay muchas más cuestiones que debatir en torno a este asunto, pero éstas son las principales que me han venido a la cabeza.