Robinho, tercera parte

Anteayer viví el tercer capítulo importante (el primero fue la entrevista exclusiva, el segundo anunciar la rueda de prensa y estar en ella) del caso Robinho, aunque todo el verano -en especial desde el 20 de agosto- he tenido tantas experiencias en torno a este asunto como para escribir un libro. Este culebrón ha condicionado parte de mis vacaciones pero me ha permitido disfrutar de una experiencia periodística (y personal) única. Nunca imaginé vivir una historia de esta magnitud tan desde dentro. Más de uno ya lo hubiera contado todo, yo prefiero esperar un tiempo y reflexionar si debo o no contarlo así como decidir qué cosas deben ser conocidas.

Este tercer capítulo se produjo en la tarde del martes, cuando recibí la llamada de su representante, Wagner Ribeiro, para hacer un comunicado oficial de despedida, en el cual quiso decir adios dando las gracias y mostrando un tono conciliador. Supongo que es el último capítulo de once días emocionantes, frenéticos y llenos de incertidumbre.

No voy a entrar en debate ahora de si Robinho actuó bien o mal, si su rendimiento ha sido mejor o peor, pues cada uno tendrá su opinión. En cambio, no me puedo callar ciertos aspectos.

1) Me parece lamentable la portada del martes de AS ("Robinho piérdete"). Se puede criticar a Robinho, incluso -sin compartirlo- llego a entender, tal y como está desgraciadamente montado este mundillo, que le hagan el trabajo al Real Madrid (que es lo que hacen ciertos medios y periodistas a diario; otros lo hacen con otros clubes), pero no lanzando un mensaje tan barriobajero y que puede incitar a la violencia. Y sobre todo, por la incoherencia de que en la portada anterior (la del lunes) AS titulaba "Se nota Robinho", refiriéndose a la necesidad del brasileño en el equipo tras la derrota en Riazor.

2) Sigo con ejemplos que anteayer recordaron en la COPE sobre las columnas de Tomás Roncero en AS: hace tres años aplaudía la rebeldía al límite de Robinho en Brasil para fichar por el Real Madrid y estos días lo degradaba por hacer menos que entonces (ya que aquí no forzó tanto como entonces) para salir a la Premier. Y en Marca o en programas deportivos radiofonicos -no vayamos a pensar que sólo es AS- también podríamos citar discursos opuestos de un mismo hecho o sobre el mismo personaje según los intereses de cada momento.

3) También quiero recordar la postura contradictoria de muchos periodistas, aficionados y el propio Real Madrid con tantos casos similares al de Robinho, sin ir más lejos el de Cristiano Ronaldo. El luso, Zidane, Ronaldo o hace tres años el propio Robinho eran héroes y su actitud era lícita para muchos porque tenían derecho a cumplir sus sueños de vestir la camiseta merengue. Pero si uno lo hace al revés, es un pesetero y mil cosas mas. Supongo que los que han toreado siempre no soportan que les toreen.

4) Una fuente de la que me fio me contó cuando se acercaba el final del plazo de fichajes que el Real Madrid estaba filtrando asuntos personales de Robinho a ciertos medios de comunicación. Curiosamente la noche anterior a cerrarse el mercado, Ángel Rodríguez amenaza con contar lo 'buen' profesional que es el brasileño fuera del cesped. Lo hacía en directo en su programa nocturno de Onda Cero con una vehemencia tal que parecía que Robinho le había hecho algo a él.

5) Ramón Calderón ha dicho que la venta de Robinho fue 'humanitaria' porque el brasileño no paraba de llorar y tenía problemas anímicos. Resulta curioso que el espítiru humano del presidente madridista no apareciera con ofertas de 37 o 35 millones de euros pero que si se le despertara esa caridad cuando el City le prometió 42 al contado (por cierto, un porcentaje le corresponde al Santos). Además, Calderón dijo que el Chelsea no subió el último día su oferta de 32 y según he podido saber yo, la entidad londinense se movió cerca de los 37.

6) Y al margen de Robinho, me entró la risa cuando escuché a Calderón asegurar que no ficharon a Villa y Cazorla porque el Real Madrid no quiso, repitiendo mil veces que en las últimas horas del mercado de fichajes no presentó ninguna oferta por el delantero valencianista. Una persona del entorno del atacante asturiano no le dijo a un compañero de mi redacción lo mismo.

No sigo, que creo que al final me he extendido demasiado. Las opiniones dependen de la información que se reciba y eso lo saben los clubes y los medios de comunicación. Que cada uno saque sus propias conclusiones, yo lo tengo muy claro.