Análisis: la zona de descenso en la Liga BBVA

La Liga está que arde en la lucha por evitar los tres puestos de descenso. Con este análisis, tratamos de arrojar algo de luz, incidiendo en los encuentros pasados y futuros entre los equipos implicados, debido a la importancia que tienen en la clasificación, por el goal-average entre ellos y por la trascendencia para cada club de sumar (e impedir puntuar) a sus rivales directos.

+Quedan 11 enfrentamientos directos entre los siete últimos clasificados en las 9 jornadas restantes de la Liga: Al Racing y al Villarreal le quedan 4; al Sporting, al Zaragoza, al Betis y a la R.Sociedad 3; y al Granada 2.

+De los duelos ya disputados entre estos siete equipos, se pueden sacar muchas conclusiones a través de los datos resultantes de esos partidos. El orden de los clubes se establece según el porcentaje de puntos obtenido en los mismos.

1- La R.Sociedad ha obtenido el 62’96% de los puntos: 17 puntos de 27 posibles (5 Victorias – 2 Empates – 2 Derrotas), con 16 goles a favor y 11 goles en contra. Tiene el goal-average ganado al Sporting y al Zaragoza y perdido contra el Granada.

2- El Granada ha sacado el 53’33% de los puntos: 16 de 30 (5 V – 1 E – 4 D), con 11 goles a favor y 10 en contra. Tiene el goal-average ganado a la R.Sociedad y lo tiene perdido con el Sporting y el Villarreal. Con el Betis, está igualado el particular y decidirá el general.

3- El Racing ha sumado el 58’33%: 14 de 24 (3 V – 5 E – 0 D), con 5 goles a favor y 2 en contra. Tiene el goal-average ganado al Betis y con el Sporting habría que acudir al general.

4- El Betis ha obtenido el 48’14%: 13 puntos de 27 (4 V – 1 E – 4 D), con 13 goles a favor y 11 en contra. Tiene el goal-average particular ganado al Zaragoza y lo tiene perdido con el Racing; con el Granada, lo decidirá el general.

5- El Villarreal ha sacado el 45’83%: 11 de 24 (3 V – 2 E – 3 D), con 11 goles a favor y 8 en contra. Tiene el goal-average ganado al Granada y lo tiene perdido con el Zaragoza.

6- El Zaragoza ha sumado el 29’62%: 8 de 27 posibles (2 V – 2 E – 5 D), con 11 goles a favor y 16 en contra. Tiene el goal-average particular ganado al Villarreal y lo tiene perdido con el Betis y la R.Sociedad.

7- El Sporting ha obtenido el 22’22%: 6 puntos de 27 posibles (1 V – 3 E – 5 D), con 8 goles a favor y 17 en contra. Tiene el goal-average particular ganado al Granada y lo tiene perdido con la R.Sociedad. Con el Racing habría que acudir al general.

'The Swansea Post' (30), by Rangel: Swansea-Everton

---‘THE SWANSEA POST’ Nº 30
24/03/2012: SWANSEA-EVERTON

-SWANSEA: Vorm, Rangel, Caulker, Williams, Taylor; Britton, Allen; Routledge (Lita), Sigurdsson, Sinclair (McEachran); Graham (Moore).
-EVERTON: Howard, Hibbert, Jagielka, Distin, Baines, Osman, Gibson (Heitinga), P.Neville, Pienaar, Cahill (Fellaini), Jelavic (Stracqualursi)

-Goles: 0-1, Baines (59’); 0-2, Jelavic (76’).

En una tarde muy cálida en el Liberty, nos enfrentábamos al Everton. Otro partido muy interesante ya que estando octavos en la clasificación (mejor posición de la temporada) una victoria podría poner al Swansea con los mismos puntos que el Liverpool, 7º clasificado. Algo increíble, ya que por encima de nosotros solo quedaban los grandes de la Premier. Además, tanto la afición como la prensa habían estado hablando toda la semana de jugar en Europa la próxima temporada, aunque nosotros como equipo sabemos nuestro verdadero objetivo, la permanencia, y después quedar lo más arriba posible.

Empezó el partido con una buena presión del Everton y nos costaba sacar el balón jugado desde atrás, pero el Everton apenas creaba peligro. Así fueron los primeros 45 minutos, tuvimos menos posesión de lo que estamos acostumbrados debido al buena sistema táctico que preparó David Moyes para no dejarnos sacar el balon. A pesar de eso, aún tuvimos unas cuantas ocasiones a través de Graham y Sigurdsson pero sin fortuna. 0-0 al descanso.

En la Segunda parte cambió todo. El Everton seguía ahogándonos, además de nuestra propia imprecisión a la hora de construir desde atrás, pero parecía un partido de empate hasta que una falta al borde del área la transformó magistralmente Leighton Baines para poner al Everton por delante merecidamente. No tiramos la toalla y lo intentamos todo, pero llegó el 0-2 de Jelavic. El Everton estaba jugando mejor, estaba mejor posicionado y con las ideas mas claras. Ya lanzados al ataque y obviamente muy abiertos para lograr el empate, el Everton pudo aumentar la cuenta hasta 4, pero Michel Vorm nos salvó de la debacle. Se pueden sacar muchas conclusiones, pero me quedo con las positivas.

Tercera derrota de la temporada pero un partido que nos ayudará en un futuro a aprender como mejorar nuestro fútbol cuando los equipos vienen a Swansea con los deberes hechos a no dejarnos construir desde atrás. No olvidemos que jugamos contra un buen equipo con mucha experiencia en la plantilla. Seguimos en el top 10, más cerca de Europa que de la zona de descenso.

-Mención especial a un grupo de 10 personas de mi pueblo natal, Sant Carlos de la Rapita, que se desplazaron a Swansea el fin de semana para ver el 'match' en directo. Fue emotivo ver 10 camisetas de "Rangel 22" juntas en la grada. Darles las gracias desde aquí y, a pesar de que no me dieron suerte en el partido, fueron una agradable compañía.

Un saludo

Ángel Rangel

-Foto: Google

Diario de un sportinguista en el 'exilio': Athletic-Sporting

1. Partido.El Sporting ofreció una primera media hora muy interesante, a la que le doy un valor añadido porque no era fácil por el estadio y rival y por la presión extra que supuso el triunfo del Zaragoza. Después, fue quedándose poco a poco a merced del Athletic, aunque tuvo buenas fases a cuentagotas y no perdió nunca la fe de seguir intentándolo tras encajar el gol. Vamos con algunos datos del encuentro.

-Posesión: 64%-36% favorable al Athletic. Pero no se tradujo en mucha superioridad. Por ejemplo, las jugadas de ataque fueron 139 para los locales y 133 del Sporting. Los dos equipos tuvieron 4 disparos a puerta, con 14 intervenciones de Iraizoz y 15 de Juan Pablo. Además, la acción transcurrió en un 27% en campo sportinguista, un 47% en la zona media y en un 26% en zona de defensa del conjunto bilbaína.

-El 92% de ocasiones del Athletic se produjeron por el centro. Y de sus 12 disparos, sólo 3 llegaron en acciones a balón parado.

-El Sporting abusó de su banda izquierda en ataque, con un 50% de las acciones por ese costado, frente a un 24% por la banda derecha y un 26% por el centro.

2. Iván Hernandez, Rivera y la ausencia de Cases. Los dos veteranos ausentes en los últimos partidos estuvieron a gran nivel. El defensa fue el que más intercepciones hizo, con 7, y tuvo mucho que ver en que Llorente apenas tocara 33 balones, con un solo disparo entre los tres palos. Mientras, Rivera volvió a recorrer muchos kilómetros y lideró el apartado de pases del Sporting (40), que fueron bastantes menos que ante el Mallorca, en concreto 204 menos.

En cuanto a Nacho Cases, su ausencia es siempre importante. Es curioso que ayer el porcentaje de pases acertados en el Sporting fuese del 59%, frente al 81% que se tuvo contra el Mallorca, con Cases en el campo liderando el apartado de pases. No sólo contribuye a mejorar el porcentaje por sus estadísticas individuales, sino porque se ofrece a sus compañeros y su presencia en el once contribuye a que el resto de jugadores sportinguistas mejoren su estadística al tener esa línea de pase fácil y en la que confían.

3. Remates recibidos y futuro.

Posiblemente el aspecto que más está influyendo negativamente en esta campaña es el de los goles recibidos, un apartado que en la temporada anterior fue decisivo para la gran segunda vuelta del Sporting. Pues bien, a esto hay que añadir un dato complementario que debe mejorarse en la recta final de la Liga para seguir optando a soñar con la permanencia: el Sporting lleva recibidos 176 remates en los que va de competición, mientras que en toda la Liga 2010-11 recibió 156 (20 menos que en 29 jornadas de la actual).

La victoria del Villarreal obliga casi a que el Sporting necesita ganar 6-7 de los 9 encuentros restantes, incluyendo una visita al Bernabeu. Asimismo, el resurgir del Zaragoza es una complicación más al entrar otro equipo en la pelea, pero también debe mandar un mensaje positivo de que enlazar 2-3 triunfos lo cambia todo y que cualquier equipo puede ganar a cualquiera y en cualquier campo (el conjunto aragonés ha vencido en Valencia y al Atlético de Madrid). El club gijonés debe ir paso a paso y el primero, vital, es vencer al Zaragoza en el próximo compromiso. El empate, y sobre todo la derrota, significarían decir adiós definitivamente a la salvación. El Molinón tirará del equipo, el cual debe transformar la presión en sentido positivo (intensidad, hamabre de victoria, fe, ....), nunca en forma negativa (atenazamiento de piernas, bloqueo mental, fragilidad cuando llega un gol en contra...).

-Athletic: Iraizoz; Iraola, Javi Martínez, Amorebieta, Aurtenetxe; Iturraspe, Herrera (Ibai, min.46), De Marcos; Susaeta, Muniain (Toquero, min.84) y Llorente (Íñigo Pérez, min.87).

-Sporting de Gijón: Juan Pablo; Pedro Orfila, Botía, IvánHernández, Lora; Eguren (Trejo, min.78), André Castro, Rivera; Mendy (Barral, min.56), Colunga (Ayoze, min.67) y De las Cuevas.

-Goles: 1-0, min.77: De Marcos. 1-1, m.89. Lora

Diario de un sportinguista en el 'exilio': Sporting-Mallorca

1. Partido. Todos los datos del encuentro, salvo el resultado final, son favorables al Sporting, que ofreció unos 20-25 minutos esperanzadores en la segunda mitad (juntando a Castro y Cases, con De las Cuevas, Colunga, Barral), pese a que no significaron la victoria. Y es que cuando la dinámica todo sale mal: gol en propia puerta, 3 goles encajados tras 4 disparos a puerta del rival, tantos que no acaban de entrar aunque se intente una y otra vez...

-DISPAROS: El Sporting tuvo 22 (9 en acciones a balón parado y 6 de los 22 a puerta): 7 de Colunga y 4 de Barral. El Mallorca realizó 11 disparos, 4 de los cuales a balón parado y 4 de los 11 a portería.

-La POSESIÓN fue favorable al Sporting (56%-44%), con una presencia ligeramente superior en el campo del Mallorca (26% de las acciones en campo rojiblanco, 45% en el centro y 28% en zona de defensa bermellona). Los ataques del Mallorca fueron mayoritariamente por la derecha (46%) y los del Sporting por la banda diestra en un 41%.

-Fue el encuentro de la era Clemente con más PASES (500 frente a 402), con mayor porcentaje de pases acertados (81%), con más pases de media por jugada (4) y menos porcentaje de balones largos (12%).

2. Nacho Cases. Posiblemente la presencia de cases y su gran actuación tenga mucho que ver con el último dato mencionado.

-Cases tocó 84 veces el balón y dio 64 pases (el mejor del partidos en ambos apartados), con unj 80% de acierto. El 76% de sus toques fueron para pasar. Dio una asistencia (de lujo) y 4 pases clave.

-Además, hizo 5 tackles, solamente superado por los 8 de Canella y los 7 de Martí. Gálvez siguió a Cases en esta faceta con 3.

3. Reincidencia en el planteamiento. Hay unanimidad en que Orfila rinde muchísimo menos de central que como lateral y que Gálvez, salvo cuando realiza un marcaje individual, no se desenvuelve bien en el centro del campo. Pues bien, Clemente fue reincidente en el error de planteamiento y lo tuvo que lamentar. Mientras, Rivera e Iván Hernández, jugadores con experiencia, implicación y capacidad para actuar en esos puestos siguieron sin contar para el técnico vasco.

-Sporting: Juan Pablo, Lora, Botía, Orfila, Canella, Gálvez (André Castro m 57), Nacho Cases, Adrián Colunga, Trejo (De las Cuevas m 53), Mendy (Carmelo m 72) y Barral.

-Mallorca: Aouate, Cendrós, Chico, Nunes, Cáceres (Bigas m 64), Martí, Casadesus (Hemed m 75), Tisone, Nsúe, Alfaro (Pina , 72) y Álvaro.

-Goles: 0-1 Nunes (m 29), 1-1 Adrián Colunga (m 38), 1-2 Orfila en propia puerta (m 46), 2-2 Botía (m 65), 2-3 Álvaro (m 76)

'The Swansea Post' (29), by Rangel: Fulham-Swansea

---‘THE SWANSEA POST’ Nº 29

17/03/2012: FULHAM-SWANSEA

-FULHAM: Schwarzer; Kelly, Senderos, Hangeland, Riise, B.Ruiz (Duff), Dembelé, Diarra (Murphy), Dempsey, Johnson (Frei), Pogrebnyak.
-SWANSEA: Vorm, Rangel, Caulker, Williams, Taylor (Tate); Britton, Allen; Routledge, Sigurdsson (Gower), Sinclair; Graham (Moore).
-Goles: 0-1, Sigurdsson (36'); 0-2, Sigurdsson (66'); 0-3, Allen (77').

Ya casi salvados y con la moral por las nubes llegábamos a Craven Cottage, el estadio del Fulham. Otro partido importante ya que los dos equipos estábamos con los mismos puntos (36) y situados en décimo y undécimo lugar, así que el equipo ganador daría un gran salto hacia el top 8. Empezó el partido muy abierto, los dos equipos salimos a por el encuentro, incluso parecía que el Fulham llegaba con más peligro en los primeros minutos, y es normal porque son un equipo fuerte en casa, pero sobrevivimos a ese primer cuarto de hora que los equipos locales suelen apretar. Después de aquí, fue todo Swansea, en todas las fases del juego: posesión, presión, ocasiones, llegadas con peligro. Sinclair tuvo un mano a mano que sacó el meta del Fulham perfectamente, y más adelante tras un gran centro de Routledge al segundo palo, Sinclair puso el balón a la cabeza de Sigurdsson para abrir el marcador. 0-1 al descanso.

Hicimos lo más difícil y esperábamos un Fulham muy fuerte en la segunda parte pero salimos incluso con mejor criterio que en la primera mitad. El Fulham solo veía el balón ir de un lado para el otro, se podía ver a sus jugadores totalmente sorprendidos de ver lo complicado que es ir detrás del balón constantemente, ni olerlo. Y tras otra gran jugada, Sigurdsson marcó el 0-2 merecido y su segundo del partido. Mejor imposible. Aún quedaban muchos minutos por jugar pero nos dedicamos a hacer lo que más nos gusta y más practicamos en los entrenamientos diarios: mantener el balón a base de movimientos y jugar en triángulos. Ya al final y con un error de salida de balón del Fulham, Joe Allen aprovechó la contra para marcar el 0-3 definitivo.

Nos fuimos a los vestuarios con una fuerte ovación de la afición del Fulham (igual que lo que pasó en Anfield) y con una sensación que daba incluso miedo por el hecho de que el Swansea City, equipo que todos daban por descendido a principio de temporada, se ponía octavo en la Premier League, a solo 3 puntos del Liverpool y además haciendo un fútbol espectacular. Jugué los 90 minutos.

+NOTAS:
-POSESIÓN: Fulham 32% Swansea 68%
-Tercera victoria consecutiva y sin encajar ningún gol
-12a portería a cero de la temporada
-Hacer mención a Fabrice Muamba, que se desmayó en medio del partido entre el Tottenham y el Bolton, y que tuvo que ser trasladado a un hospital de Londres en estado muy crítico. Se puede decir que después de dos días de pánico el jugador del Bolton ya reconoce a la gente y puede hablar un poco, pero está claro que el chico se libró de la muerte después de un problema en el corazón. Estas situaciones te hacen ver la vida y el fútbol desde otra perspectiva y es que te das cuentas que todos estamos expuestos a este tipo de tragedias ya que cada vez son más frecuentes. Muchos ánimos para Fabrice y su familia.

Un saludo

Angel Rangel

Diario de un sportinguista en el 'exilio': Granada-Sporting

1. Granada-Sporting: datos y sensaciones. Mis sensaciones arrancaron en el optimismo ilusionante por pensar que Lora jugaría de mediocentro, pasaron por la incertidumbre teñida de cierto pesimismo al comprobar el planteamiento sportinguista, y concluyeron a lo largo del encuentro en una pérdida de fe casi total en las opciones de que el equipo logre el objetivo, en cierta manera algo similar a lo que experimenté durante aquel partido en Castellón (que gracias a terceros no hubo que lamentar). Y es que al planteamiento erróneo desde el banquillo, hay que sumarle una falta de competitividad lejos de El Molinón (1 punto de los últimos 18, con 18 tantos encajados y 4 anotados en esos 6 partidos), que encima se multiplica cuanto más esté en juego. Nos quedaremos con haber salvado el goal average (gracias a un golazo con otro control de lujo de Colunga), aunque ahora 7 puntos parezcan un mundo. Tal vez algunos aficionados del Granada revivan lo que sufrieron un grupo de deportivistas; escupir hacia arriba con cánticos de A Segunda tiene ese riesgo. No los justificaré nunca, se digan en el campo que se digan ni contra ningún equipo.

*Si analizamos el encuentro desde los datos estadísticos, nos encontramos lo siguiente:
-La posesión fue 52% para el Granada y 48% para el Sporting, aunque la acción transcurrió en una proporción totalmente equilibrada en el terreno de juego (el 43% de las jugadas se produjeron en la franja central, con un 29% en cada área y sus proximidades)
-La banda derecha del Sporting y la izquierda del Granada concentraron la mayor parte de las jugadas. El equipo gijonés atacó un 51% por la derecha, un 22% por el centro y un 28% por la izquierda; el club granadino utilizó su banda izquierda en un 48% de las veces, el centro en un 20% y la derecha en un 32%.
-El Granada dio más pases (409 frente a 374) y disparó más (13, con 4 en los tres palos, frente a 8, 2 a portería, del Sporting). Sin embargo, el conjunto gijonés superó ligeramente a su rival en jugadas de ataque (155-151).
-La mitad de los disparos del Granada los realizaron centrocampistas (3 de Martins y 3 de Rico).
-El Sporting venció el 73% de los duelos aéreos del encuentro.


2. Nacho Cases. Es el único jugador diferente de la plantilla. No hay nadie que aporte ese criterio en el pase, esa facilidad para jugar en pocos toques agilizando la transición ofensiva, con su visión de juego y ofreciéndose siempre al compañero. En Granada, salió en el minuto 53 y fue el noveno jugador del Sporting en pases (superó a 3 titulares), con dos reivindicaciones de titularidad en forma de pases de gol (uno de ellos fue el 2-1). Cases tocó 22 veces el balón, dando 19 pases con un 84% de acierto (la media sportinguista fue del 67%); esto quiere decir que salvo 3 toques para controlar o conducir todas sus intervenciones fueron para dar pases, en corto y en largo (3). Las sensaciones, los números individuales y colectivos cuando él está en el césped (no hace falta insistir en las victorias y puntos con y sin él), las necesidades del equipo… todo pide a gritos su hueco en el once en las precisamente once finales que restan.


3. Clemente y los balones largos. En entregas anteriores, mencioné que la cantidad de balones largos del Sporting desde que está Clemente no eran tantos. En cierta manera así es, pero en realidad sí son demasiados. Vamos a explicar esta aparente contradicción. Hay dos maneras de cuantificar ese apartado: contabilizar la media de balones largos por encuentro de cada equipo u observar la proporción que significa con respecto a los pases totales.

+MEDIA DE BALONES LARGOS POR ENCUENTRO (HASTA LA JORNADA 26)

1- Rayo 78

2- Granada 73

3- R.Sociedad 70

4- Getafe 69

5- Osasuna 68

6- R.Madrid 67

7- Valencia 67

8- Zaragoza 67

9- Levante 67

(AQUÍ ESTARÍA EL SPORTING DE CLEMENTE CON 66)

10- Málaga 65

11- Mallorca 65

12- Sevilla 64

13- At.Madrid 62

14- Sporting 62

15- Racing 62

16- Athletic 60

17- Espanyol 58

18- Betis 56

19- Barcelona 55

20- Villarreal 54

+PROPORCIÓN DE BALONES LARGOS RESPECTO A LOS PASES TOTALES (HASTA LA JORNADA 26)

(AQUÍ ESTARÍA EL SPORTING DE CLEMENTE CON 21'2%: 66'8/315 )

1- Racing 18'39% (63 largos/337 pases totales)

2- Levante 18'35% (67/365)

3- Rayo 18'09% (78/431)

4- Osasuna 17'80% (68/382)

5- Getafe 17'33% (69/398)

6- Granada 17'29% (73/422)

7- Zaragoza 17'13% (67/391)

8- Sporting 16'84% (62/368)

9- Mallorca 16'79% (65/387)

10- R.Sociedad 16'20% (70/432)

11- Sevilla 13'76% (64/465)

12- Valencia 13'64% (67/491)

13- Málaga 13'56% (65/479)

14- At.Madrid 13'24% (62/468)

15- Athletic 11'95% (60/502)

16- Espanyol 11'95% (58/485)

17- Betis 11'49% (56/487)

18- R.Madrid 11'31% (67/592)

19- Villarreal 11'13% (54/485)

20- Barcelona 7'24% (55/759)

+DATOS DEL SPORTING EN LAS 5 JORNADAS CON CLEMENTE COMO ENTRENADOR

66'8 balones largos por partido / 315 pases totales por encuentro / 21'2% de balones largos

-Granada: Julio César, Nyom, Siqueira, Íñigo López, Mainz, Moisés Hurtado, Mikel Rico, Martins (Abel Gómez, m.67), Franco Jara (Lucena, m.90), Dani Benítez y Uche (Ighalo, m.74).
-Sporting: Juan Pablo, Lora, Canella, Botía, Orfila, Gálvez, André (Nacho Cases, m.53), Trejo (Bilic, m.77), Mendy, Colunga y Barral (Carmelo, m.53).
-Goles: 1-0, m.3: Martins. 2-0, m.24: Siqueira. 2-1, m.92: Colunga.

'The Swansea Post' (28), by Rangel: Swansea-Manchester City

---‘THE SWANSEA POST’ Nº 28

11/03/2012: SWANSEA-MANCHESTER CITY

-Swansea: Vorm, Rangel, Caulker, Williams, Taylor; Britton, Allen; Routledge (Monk), Sigurdsson, Sinclair; Graham (Moore).
-Manchester City: Hart; Richards, Kolo Touré, Savic, Clichy, De Jong (Johnson), Barry (Agüero), Nasri, Yaya Touré, Silva (Dzeko); Balotelli.
-Goles: 1-0, Moore (83’)

Bueno que os voy a contar, ya sabéis el resultado, nos cargamos a todo un grande y encima le hicimos un gran favor a su equipo vecino, el Manchester United, para ponerse líder. Fue uno de esos partidos donde la mayoría piensa que vas a perder el partido y es normal, eran el Top of the League en la Premier, con el presupuesto mas grande de la liga, de Europa, del mundo... Un equipo con una plantilla que puedes formar dos equipos y los dos podrían ganar la Premier.

Empieza el partido con un gran ambiente en el Liberty como es de esperar, y ya a los 5 minutos penalti a favor del Swansea, y esta vez el gran experto Sinclair no pudo superar desde la pena máxima a Joe Hart fallando su primer penalti de muchísimos (14) desde que llegó al club. El partido continuaba y parecía que dominábamos el centro del campo con las líneas muy arriba y bien abiertas mientras al City sufría al ver correr la pelota de un lado a otro. 0-0 al descanso.

La segunda mitad era más de lo mismo, aunque el City tuvo dos contras muy bien elaboradas para ponerse por delante pero no pudieron culminarlas. Sin embargo, nosotros, a través de una pérdida de balón del City, montamos la contra en la banda derecha, y un gran centro de Wayne Routledge lo remató de cabeza perfectamente Luke Moore que había entrado al campo un minuto antes de la jugada: 1-0. El City lo intentó hasta el final; incluso les anularon un gol por fuera de juego, pero hay que decir que supimos defender los últimos diez minutos a la perfección y lograr la undécima portería a cero de la temporada y derrotar a otro grande en el Liberty, además de dar otro paso de gigante hacia la permanencia a falta de 10 partidos.

(Rangel, jugador más influyente del Swansea en el partido para Four Four Two)

-Fotos: Google y Four Four Two

Diario de un sportinguista en el 'exilio': Sporting-Sevilla

1. Dominio sevillista: ¿sí o no?

-Tener el balón o disponer de más ocasiones no es sinónimo de ser superior al rival. El Sevilla tuvo un 63% de posesión en El Molinón, el doble de pases que el Sporting (568 frente a 283) y 18 ocasiones. Esto podría hacernos pensar que el equipo andaluz mereció más que el conjunto gijonés, pero hay otros datos que completan la lectura y permiten sacar una reflexión más acertada.
a) De las 18 ocasiones sevillistas, apenas 3 fueron disparos a puerta, mientras que el Sporting disparó 7 veces entre los tres palos de sus 15 oportunidades.
b) Juan Pablo realizó 16 intervenciones por 13 de Palop.
c) El juego transcurrió en un 46% en el centro del campo, en un 27% en el área sportinguista y sus inmediaciones, y en el 27% restante en la misma zona sevillista. En definitiva, que el Sevilla tuvo más el balón pero en una gran proporción la tuvo alejado de la portería rival (esto se reafirma con el dato de que los jugadores con más pases en el Sevilla fueron Escude con85, Navarro con 69 y Cala con 52).
-Aporto otras cifras destacadas a nivel general en el Sporting: de sus 283 pases, 59 fueron en largo y 207 en corto; cometió excesivas faltas (21, frente a 7 del Sevilla); y ganó el 54% de los duelos aéreos.

2. Algunos datos individuales.

-Me gustaría saber los kilómetros que recorrió André Castro, para mí el mejor del partido y no por haber marcado un golazo (llegada, desmarque, control y disparo), pero es un dato que no parece medirse en los partidos de la Liga BBVA. El portugués hace mejores a sus acompañantes (parte del mérito de la gran actuación de Gálvez es del luso). Aporta mucho en diversas facetas, destacando sus 4 disparos (2 a puerta) jugando en la base del centro del campo. Lo que me sorprendió es que tocó 35 balones, siendo superado por 7 de sus compañeros titulares (Juan Pablo fue el local que más balones tocó -56-, seguido de los 47 de Trejo.

-Los sportinguistas con más pases fueron Trejo (30) y Gálvez (27), a mucha distancia de los 85 de Escude o 69 de Fernando Navarro.
-El Sporting ofreció un dato ofensivo positivo, en cuanto a la cantidad de sus disparos a puerta y la variedad de sus autores: 2 de André Castro, 2 de Mendy, 1 de Barral, 1 de Colunga y 1 de Bilic.


3. El futuro y los números.
-Clemente llegó a falta de 16 partidos. Después de 4 jornadas, suma 5 puntos, 4 más que en los mismos encuentros en la primera vuelta. Si se añade el punto de Tejada, el Sporting llevaría 5 puntos extra respecto a la primera mitad de la Liga, con lo que llegarí a 41 (23 en la segunda vuelta) si repite lo hecho en las últimas 12 jornadas de la primera vuelta. Si agrupamos lo que queda en bloques de 4 partidos, Clemente necesita hacer 6 en cada uno de los tres bloques (o 7 en alguno de ellos).
-En la jornada 26 de la Liga 2010-11, el Sporting sumaba 25 puntos (5 victorias y 10 empates) y estaba a 1 de la salvación; en esta campaña suma 24 (6 victorias y 6 empates: más triunfos y más derrotas), a 3 de la salvación, que está 1 punto más cara a estas alturas.
-En las últimas 12 jornada de la 2010-11, el Sporting hizo 22 puntos. En esta campaña, no harían falta en teoría tantos para lograr la permanencia, que se podría conseguir con 18 más (20 en el peor de los casos).

-Sporting: Juan Pablo; Pedro Orfila, Botía, Gregory, Canella;Galvez, André Castro (Nacho Cases, m.80); Mendy, Trejo, Colunga (Bilic, m.73) y Barral (Lora, m.63).

-Sevilla: Palop; Coke, Cala (Campaña, m.53), Escudé, Fernando Navarro; Fazio, Rakitic (Trochowski, m.73); Jesús Navas, Reyes (Babá, m.67), Perotti y Manu del Moral.

-Goles: 1-0, M.32: André Castro

'The Swansea Post' (27), by Rangel: Wigan-Swansea

---‘THE SWANSEA POST’ Nº 27

03/03/2012: WIGAN-SWANSEA


-Wigan: Al-Habsi, Boyce, Alcaraz, Caldwell, Figueroa (Rodallega), Beausejour, McCarthy, McArthur (Diamé), Jordi Gómez, Di Santo, Sammon Moses).
-Swansea: Vorm, Rangel, Caulker, Williams, Taylor, Britton, Allen, Sigurdsson (Tate), Dyer, Sinclair, Graham (Moore).
-Goles: 0-1, Sigurdsson (45'); 0-2, Sigurdsson (54')

Jornada muy importante para ambos equipos. El Wigan tenía una enorme oportunidad de recortarnos puntos en la clasificación y poder salir de la zona de descenso, en cambio el Swansea podía sacarle más puntos a los equipos de abajo y dar un salto de gigante hacia el objetivo de la salvación. Además, no olvidéis lo especial que siempre es un partido cuando juegas contra el equipo que entrena uno de los managers que ha marcado la carrera de muchos jugadores del Swansea, sobre todo la mía.

Empezó el partido con dominio local durante los primeros 10 minutos, en los cuales presionaron mucho y gozaron de alguna media ocasión aunque sin ser de mucho peligro. Después de esa pequeña avalancha, empezamos a dominar el mediocampo, abrimos el terreno de juego y encerramos al Wigan en su propio campo durante largos períodos, además de crear claras ocasiones para abrir la lata pero Al Habsi, portero del Wigan, lo impedía una y otra vez. Parecía que se iría al descanso sin goles pero en el último minuto Guilfy Sigurdsson se sacó una rosca desde fuera del área que entró por toda la escuadra, inalcanzable para el gran portero del Wigan. 0-1 al descanso. De nuevo en la segunda mitad el Wigan apretó en los primeros minutos pero supimos controlar a los delanteros locales en todo momento. Unos minutos más tarde y ya de nuevo controlando el partido, una falta directa desde el borde del área lanzada de manera magistral por Sigurdsson se coló por la izquierda de Al Habsi, siendo el 0-2 y el segundo gol para Guilfy.

Se nos ponía todo de cara, la afición local silbando a sus jugadores y su manager, pero un balón dividido luchado entre Nathan Dyer y Jordi Gómez acabó en tarjeta roja para Nathan, ya que el arbitro interpretó que Dyer levantó mucho la pierna con los tacos por delante y lo consideró una entrada de mucho peligro. Yo creo que no era de roja directa pero hay que aceptarlo. Quedaban 20 minutos y nos tuvimos que cerrar atrás y emplearnos a fondo en tareas defensivas. El Wigan gozó de mucha posesión pero sin crear ocasiones, solo disparos desde fuera del área, córners y faltas que acababan en nada. Al final 0-2.

Celebramos la victoria con mucha euforia por lo que significaban esos tres grandes puntos, veníamos de dos derrotas consecutivas, sabíamos que perdiendo en Wigan nos metíamos un poco en el pozo de la lucha del descenso; en cambio al ganar nos situamos con 11 puntos de ventaja de la zona de descenso a falta de 11 partidos.

-Una vez más quiero hacer una gran mención a los 4000 seguidores del Swansea que se desplazaron a Wigan. Qué más se puede pedir, fue un fin de semana perfecto.

-Asimismo, tuve el honor de poder hablar con ex compañeros que ahora militan en el Wigan, como Iñaki Bergara, Jordi Gómez y también unos minutos con Roberto Martinez para ponernos un poco al día y desearnos suerte hasta final de temporada.

-Las cosas pintan bien pero hay que seguir trabajando.

Un saludo

Angel Rangel

+Fotos: Google Images

Diario de un sportinguista en el 'exilio': Barcelona-Sporting

1.PLANTEAMIENTO, NOMBRES Y ROLES.

Un debate es si gustó o no el planteamiento del Sporting en el Camp Nou (personalmente, reconozco que a mí no, especialmente la primera mitad). Y otro debate sale de preguntarse si fue el idóneo, teniendo en cuenta las plantillas que se enfrentaban y la necesidad de puntuar del equipo gijonés, tras observar el desarrollo del encuentro. Y es que Clemente consiguió lo que pretendía: llegar vivo a los últimos 20 minutos.

Sobre la decisión de Clemente de no ir más a por el encuentro, de inicio o cuando jugaba contra diez, os dejo la suma de dos tweets del gran Abel (@ecosdelbalon en twitter): “El no sufrir ocasiones hace que el Sporting pierda respeto al partido y tiene 2 jugadas consecutivas sumando 4-5 hombres en campo culé. Dichas jugadas explican por qué Clemente no presionó. El Barça, que la tiene sin profundizar, crea 2 ocasiones en transición. Una es gol”.

Pongámonos ahora en la mente del técnico sportinguista para reflexionar las elecciones de determinados futbolistas y sus roles. En algunos casos, aunque no compartamos y/o no nos guste la decisión, ayuda ponerse en su piel para tratar de comprender por qué optó por 5 futbolistas (Damián, Orfila, Gálvez, Ayoze y Mendy), entre ellos tres canteranos, que sumaban entre todos 14 titularidades y 24 encuentros en esta Liga, tantos como llevaba De las Cuevas, cuya posición también llamó la atención.

-Damián, por cuya banda llegó el 1-0, entró en el once por el rol asignado a Orfila. Con éste último, se anuló a Cesc, cuya capacidad de anotar llegando desde segunda línea era esencial para el Barça ante la ausencia de Mecí, y también se formó un embudo en la zona central de tres cuartos del ataque azulgrana. La elección de Orfila, además de por su perfil, supongo que se debe a que esa misión, tan ingrata, la afrontaría más a rajatabla y con mayor ilusión un chaval que un veterano.

-Gálvez, por su inexperiencia en Primera, podría ser una opción peor que Gregory (o Iván Hernández) para el Camp Nou, pero respondió bastante bien, salvo su error en el tercer gol, saliendo a destiempo y dejando el hueco para Xavi. Tal vez las molestias de Gregory influyeron en esta elección.

-Las razones en la elección de Mendy son claras: velocidad para las contras (ofrecer una opción de pase al espacio para De las Cuevas) y sacrificio defensivo. Tuvo descaro, al igual que en Santander, algo que tiene mérito en este escenario y las circunstancias. Un dato sorprendente: tocó 29 balones, dio 14 pases con apenas un 29% de acierto (es decir 4 bien) y uno fue la asistencia a Barral, que marcó en el primer balón que tocó.

-Ayoze no tiene, a priori, la velocidad ni la capacidad defensiva que exigía el partido, pero la ausencia de Colunga dejaba pocas bazas para esa banda izquierda. Posiblemente en la decisión de Clemente pesó tener un zurdo puro para poner centros y poder hacer cambios de juego hacia Mendy.

-De las Cuevas como falso 9 tenía ventajas respecto a Barral (aguanta mejor el balón y conduce con una mayor seguridad y temple esperando la incorporación de compañeros) y desventajas respecto al gaditano (menos velocidad sin balón y menor sacrificio defensivo para presionar la salida de juego culé).

2. LOS CAMBIOS EN LA RECTA FINAL DE LOS PARTIDOS.

Esta temporada el Sporting tiene una cruz con las sustituciones en la recta final de los encuentros, sobre todo cuando son de cariz defensivo. En el Camp Nou, fue clave la magia de Iniesta, que Keita clavara en la escuadra su primer gol de la temporada y, a mi juicio, también la entrada de Eguren por De las Cuevas. En defensa del uruguayo, hay que mencionar que salió en un momento en el que el Barça se volcaba con todo, pero Eguren no aportó esa solidez y consistencia que buscaba Clemente: sus números en el último cuarto de hora se reducen a 2 faltas y 1 amarilla. Nada más, ni robos, ni toques de balón.

No es la primera vez que su entrada, o la de Gálvez, o cualquier sustitución similar para amarrar un resultado tiene como consecuencia el efecto contrario. Por eso he analizado que el Sporting, en esta Liga, si miramos a partir del minuto 75, saca un balance de -6 puntos (punto sumados menos puntos perdidos) y de -14 goles (goles a favor menos goles en contra). ¿Cómo se distribuye ese balance?

-Tras cambio(s) defensivo(s): - 6 puntos (-1 con Preciado, -2 con Tejada y -3 con Clemente; o -4 tras entrada de Eguren y -2 tras entrada de Gálvez) y -9 goles (-3 con Clemente, -1 con Tejada y -5 con Preciado).

-Tras cambio(s) ofensivo(s)/neutral(es): 0 puntos y - 5 goles.

3. CLEMENTE Y OTROS NÚMEROS.

-Esta Liga antes de Clemente: 0'86 puntos por partido, 0'9 goles a favor y 1'95 goles en contra

Con Clemente: 0'22 puntos por partido, 1 gol a favor y 1'66 goles en contra

-Clemente, debido al calendario, suma un peor promedio de puntos, pero mejora a estas mismas 3 jornadas de la primera vuelta: con Clemente 2 puntos, 3 goles a favor y 5 en contra; con Preciado 1 punto, 0 goles a favor y 5 en contra.

-El Sporting es el peor equipo de las últimas 6 jornadas, pero asciende hasta el puesto 17º si se cuentan solo las últimas 3 (desde la llegada de Clemente).

-Barcelona: Valdés; Alves, Mascherano, Piqué, Adriano, Keita, Xavi, Iniesta, Pedro (Tello, min.59), Cuenca (Puyol, min.81) y Cesc (Alexis, min.59).

-Sporting: Juan Pablo, Damián (Barral, min.48), Orfila, Gálvez, Botia, Canella, André Castro, Nacho Cases, Mendy, De las Cuevas (Eguren, min.75) y Ayoze (Carmelo, min.48).

-Goles: 1-0. min.42: Iniesta. 1-1. min.49: Barral. 2-1. min.79: Keita. 3-1. min.87. Xavi.

Liga BBVA: Posesión de balón y clasificación

¿Influye la posesión de balón en la clasificación de la Liga española? ¿Tener más posesión conlleva un mejor puesto en la tabla? ¿Algún equipo rentabiliza su escasa posesión en forma de puntos?

+Ranking de la Liga BBVA en función de la media de posesión por partido (a 2 de marzo)

1- Barcelona 69'7% (2º en la tabla: -1)
2- R.Madrid 61'6% (1º en la tabla: +1)
3- Athletic 55'6% (5º en la tabla: -2)
4- Valencia 54'9% (3º en la tabla: +1)
5- Espanyol 54% (8º en la tabla: -3)
6- Betis 51'5% (12º en la tabla: -6)
7- At.Madrid 51'1% (9º en la tabla: -2)
8- Rayo 51% (11º en la tabla: -3)
9- Málaga 49'9% (6º en la tabla: +3)
10- Sevilla 49'8% (10º en la tabla: =)
11- Villarreal 49'8% (17º en la tabla: -6)
12- Granada 46'8% (16º en la tabla: -4)

13- Getafe 46% (14º en la tabla: -1)
14- R.Sociedad 44'8% (13º en la tabla: +1)
15- Zaragoza 44'3% (20º en la tabla: -5)
16- Osasuna 44% (7º en la tabla: +9)
17- Mallorca 43'2% (15º en la tabla: +2)
18- Sporting 42'5% (19º en la tabla: -1)
19- Levante 41'5% (4º en la tabla: +15)
20- Racing 39% (18º en la tabla: +2)


* CONCLUSIONES:

-Solamente 8 de los 20 equipos de la Liga BBVA superan el 50% de media de posesión por partido.

-El Athletic, con fama de juego físico y directo, es el tercer equipo de la Liga con mayor posesión de balón. Destaca la apuesta del Betis y sobre todo del Rayo por tener el balón.

-Betis, Villarreal (-6 ambos) y Zaragoza (-5) son los que pierden más posiciones en la clasificación real respecto al ranking de posesión.

-Levante (+15) y Osasuna (+9) son los que ganan más posiciones en la tabla.

-8 equipos ganan posiciones en la tabla, 1 se mantiene igual y 11 pierden puestos en la clasificación real respecto a su posición en el ranking de posesión.

-De los 98 clubes de las cinco principales ligas europeas, el Racing es el que tiene el porcentaje de posesión más bajo (39%), seguido del Stoke City de la Premier inglesa (39'6%). El Levante es el 95º y el Sporting el 91º.

-Entre esos 98 clubes, el Barcelona y el R.Madrid lideran el ranking de porcentaje de posesión de balón .

*Datos de posesión extraídos de www.whoscored.com